T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/281 Esas - 2023/577 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/281 Esas KARAR NO : 2023/577 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av.... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... DAVA : İpotek (Terkin İstemli) DAVA TARİHİ : 22/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İpotek (Terkin İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 22.11.2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava konusu taşınmaz, müvekkile ait bulunan .... İli, .... İlçesi, .... Mahallesi, .... mevkii, .... Ada....Parsel Numarasında tapuya kayıtlı bulunan 36/3248 arsa payı .... blok, zemin kat, 1 bağımsız...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/707 KARAR NO: 2023/677 DAVA: TAZMİNAT (HAKSIZ FİİLDEN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ: 26/09/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacıya ait ---------- Plaka nolu araç, ----------- plaka nolu aracın sebep olduğu 26/12/2018 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ----------- kayıtlarına göre davacıya ait araç kazada %0, ----------- plakalı araç %100 kusurlu olduğunu, Karayolları Trafik Kanunu Madde 99 Sigortacılar, hak sahibinin zorunlu mali sorumluluk sigortası genel şartlarıyla belirl...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/508 KARAR NO: 2023/680 DAVA: KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (ÇEK İPTALİ (HASIMSIZ) DAVA TARİHİ: 20/07/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; --------- Şubesi'nin --------- çek seri nolu, keşidecisi --------- Şirketi olan, 22.07.2022 keşide tarihli, 8.448,80 TL bedelli çekin kayıp olması nedeniyle zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) istemine ilişkindir.Mahkememiz tarafından tarafların dava dilekçesinde gösterdikleri ve dosyaya sundukları tüm del...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/328 KARAR NO: 2023/679 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ (TİCARİ SATIMDAN KAYNAKLANAN) DAVA TARİHİ: 12/05/2022 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafın İcra Müdürlüğü’ne yapmış olduğu itiraz haksız ve kötü niyetli olduğunu, davacı şirketin alacağının tahsili amacıyla---------- Esas sayılı dosyası ile davalı borçlu hakkında ilamsız icra takibine başlanıldığını, borçlu davalının icra takibine itiraz edildiğinden takibin durduğunu beyan ederek davanın kabulüne, fazlaya ilişkin hak ve alacak...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/416 Esas KARAR NO : 2023/687 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/06/2022 tarihli dava dilekçesini özetle; Müvekkili şirketin Defteri Kebir ve Yevmiye Defterinin Erzurum ilindeki muhasebecisi olan ... tarafından kargoya verildiğini, kargonun İstanbul transferinde gönderilen kargonun patladığı ve şirket defterlerinden yevmiye defterinin kaybedildiğini, bu durumun 21/06/2022 tarihli kargo şirketinin yazısı ile sabit olduğunu, kargo şirketinin daha sonra gönderinin akıbeti hakkında ...'a tebliğ edildiğini belirterek, müvekkili şirkete ait 2021 yılı yevmiye ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/739 KARAR NO: 2023/678 DAVA: TAZMİNAT (ÖLÜM VE CİSMANİ ZARAR SEBEBİYLE AÇILAN TAZMİNAT) DAVA TARİHİ: 19/11/2021 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.01.2021 tarihinde sürücü ---------- sevk ve iradesindeki --------- plakalı aracı ile --------- Terminali istikametinden -------- Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken ---------- Kavşağına geldiği esnada---------- ihlali yapıp sola dönüş yaptığı esnada aracının sağ kısımları ile sürücü ----------- sevk ve iradesindeki ---------...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2019/21 KARAR NO: 2023/681 DAVA: İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ: 04/09/2019 KARAR TARİHİ: 24/10/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı, davacı firmasının müşterilerine ait “malları bildirilen adresten teslim alarak belirlenen teslim süreleri içerisinde taşıma, dağıtım, yükleme, istifleme, boşaltma, alıcıya teslim hizmetlerini” verdiğini, davalının davacı firmaya tedarikçi olarak nakliye ve dağıtım hizmeti verdiği, aralarında bir ticari ilişkinin ve cari hesabın var olduğunu, davalı sorumluluğunda gerçekleşti...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/768 KARAR NO: 2023/682 DAVA: ZAYİ BELGESİ VERİLMESİ DAVA TARİHİ: 13/10/2020 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı dava dilekçesinde özetle; Davacı --------- Şti'ne ait 2017 yılının defterlerinin kayıp olması nedeniyle zayi belgesi kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Dava, Zayi Belgesi Verilmesi (Hasımsız) istemine ilişkindir.Mahkememiz tarafından tarafların dava dilekçesinde gösterdikleri ve dosyaya sundukları tüm deliller incelenmiştir, Mahkememizin 03/12/2020 günlü duruşmasında davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen mazeretsiz olarak katılmadığı ve duruşma günün...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "Feragat Sebebiyle/Red" ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2023/697 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uhdesinde bulunan 1-... Eyüp/İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 30.06.2023 Keşide Tarihli, 275.000,00-TL bedelli çek, 2-... /İstanbul Şubesine ait, Çek Seri No: ... olan, İban No:... no'lu V.K.N. : ... no'lu 30.06.2023 Ke...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/21 Esas KARAR NO : 2023/656 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 09/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili lehine, ... Bankası ... Şubesi’nin ... IBAN numaralı hesabı üzerinden ... LTD. ŞTİ. tarafından keşide edilen -...- seri numaralı 20.000.-TL’lik, 30/09/2018 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvekkilinin hamili olduğu işbu çek elde olmayan sebepler ile kaybedildiğini, yürürlükte olan TTK'nın 651. Maddesi düzenlemesine göre kıymetli evrakın zayi olması halinde senet üzerinde hak sahibi olan kişi senedin iptalin...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/210 Esas KARAR NO : 2023/835 DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 03/11/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; ... Mah. ... Cad. No:.../Kastamonu adresinde faaliyet gösteren ... isimli işyerinin ...'ye ait olduğunu, bu işletmede kullanılmak üzere ... A.Ş. ... Programı aracılığıyla finansal kiralama yöntemiyle ... Makina (...) isimli firmadan 27/01/2016'da yufka açma makinesi kiraladıklarını, sözleşme kefilinin ... olduğunu, kiralanmasından kısa bir süre sonra 15/02/2016 tarihinde stop hatası verdiğini ve bir daha kullanılamadığını, ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2016/... D.iş dosyasında bu durum...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/364 Esas KARAR NO : 2023/684 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 08/06/2023 tarihli dava dilekçesi ile, Müvekkil şirketin hamili olduğu ... Esenler/İstanbul Şubesi (Şube no:..), Keşidecisi... Anonim Şirketi, lehdar/cirantası...Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. olan...çek no.lu 08.07.2023 keşide tarihli, 165.000,00 TL bedelli çekin lehtar tarafından kargo ile gönderildiği sırada kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek, işbu çek hakkında müvekkil şirket ve keşidecinin 3. Kişilerden korunması ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/255 Esas KARAR NO:2023/805 DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/04/2021 KARAR TARİHİ:24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı Av. ...'e şahsı ve yetkilisi olduğu şirketler adına muhtelif tarihlerde hukuki ve icrai işlemlerle alakalı yasal işlemleri yürütmesi için vekaletname tanzim ettiğini, müvekkilin şahsı ve şirketleri adına hukuki işlemlere başlaması, icra takipleri yapması için davalı Av. ...'e 25/12/2015 tarihinde imza karşılığı davaya konu 10 adet çek aslını teslim ettiğini, müvekkilinin alacaklısı olduğu çekleri bankada iş...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/258 Esas KARAR NO : 2023/675 TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 10/04/2023 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) talebi sebebiyle yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Talep eden vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin lehtarı olduğu, keşidecisi ... Şti, müvekkili emrine düzenlenen, ... A.Ş. ... Şubesi'nin ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin müvekkili şirket yetkilisinin kıyafetinin cebinde unutulduğunu ve çamaşır makinesinde yıkanarak parçalandığını, çekin kullanılamaz hale geldiğini belirterek dava konusu çekin zayii olması nedeni ile iptaline karar verilme...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/809 Esas KARAR NO : 2023/565 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilininin ... tarihinde geçirdiği trafik kazası sonucu hastane giderleri, kesin ve geçici iş göremezlikten (İş Kaybı) kaynaklanan maddi zararlarının HMK’nun 107. Maddesi gereğince fazlaya ilişkin her türlü talep, artırım ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik kesin ve geçici işgöremezlik /çalışma kaybı, hastane, telefon vb. maddi zararlar sebebiyle ... TL'nin davalılardan (Sigorta şirketi açısından poliçe limitleri dahilinde)...