WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 04 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/603 Esas KARAR NO : 2023/804 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/08/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde; 16/04/2020 tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kusuru sonucu kaza meydana geldiğini, ... plakalı aracın sürücüsü müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kaza sonrasında müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığına başvuran müvekkilinin 15/04/2022 tarihli raporunda, müvekkilinin maluliyet oranının %10 olarak bel...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/500 Esas KARAR NO : 2023/802 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde; Davalı nedinde ek sigorta poliçesi ile sigortalı olarak dava dışı ..., ..., ... ... gibi muhtelif firmalara ait ticari emtia ...'dan .../... taşınmazı için anlaşma yapılan ... çekici plakalı araca yüklendiğini, ancak taşınan ticari emtianın nakliye aracının sürücüsü ... tarafından çalınması nedeniyle gönderilerin teslim edilemediğini, C.Başsavcılığına suç duyurusun...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/919 Esas KARAR NO:2023/800 Karar DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/11/2022 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkillerinin oğlu -----tarihinde trafik kazasında yaşamını yitirdiğini, ---------plakalı aracın şoförü olarak seyir halinde iken ------------ plakalı aracın kusuru ile kazanın gerçekleştiğini, müteveffa vefat ettiğinde bir çocuğunun bulunduğunu, kendisinin bekar olduğunu, kazaya sebebiyet veren aracın sigortalı bulunduğunu, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı alacağının 29...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/705 Esas KARAR NO:2023/796 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline ait ---- plaka nolu araç ile davalı sigortalı tarafından sigortalı olan ------ plaka nolu aracın sebep olduğu 23.09.2019 tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını, ---- kayıtlarına, -------- plakalı aracın kusurlu olduğunun bildirildiğini, müvekkilinin 02.10.2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediği...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/704 Esas KARAR NO:2023/797 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/09/2022 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 13.07.2019 tarihinde ---- plakalı araç ile müvekkiline ait -------- plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorunda olduğu tazminatı ödemediğini, müvekkilinin haklarını(tazminatını) sebepsiz yere ödemeyerek ihlal etmiş olduğunu, ödemekle zorunlu olduğu tazminatı s...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/696 Esas KARAR NO:2023/798 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :21/09/2022 KARAR TARİHİ:31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, EREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 20.08.2019 tarihinde sürücü ---- idaresindeki --- plakalı araç ile ---- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ------ plakalı aracın kazada kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, müvekkilinin 22.08.2019 tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapmış olmasına rağmen sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içerisinde ödemekle zorund...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/694 Esas KARAR NO:2023/799 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 08.04.2021 tarihinde sürücü ----- idaresindeki ---- plakalı araç ile ---- plakalı davalı sigorta şirketinin sigortalısı arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ---- kayıtlarına göre ------plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin ise işbu kazada kusuru bulunmadığını, müvekkilinin ---------- tarihinde davalı-borçlu sigorta şirketine başvuru yapmış olduğunu ancak sigorta şirketi kanunun emrettiği 8 iş günü içeris...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/807 KARAR NO : 2023/840 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde . -----İcra Dairesinin------ dosyası ile 70.151,53 TL bakiye fatura alacağı ile 1.513,54 TL işlenmiş avans faizinin toplamı 71.665,07 TL tazminatın tahsili için 25.08.2022 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve 420'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep edildiğini, davalı borçlunun itirazın iptali icra takibinin devamına, itiraz ile takip durmuş olduğundan borçlunu...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/838 KARAR NO : 2023/838 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde : 09.09.2020 tarihinde, davacının kasko sigortası teminatı altındaki,---- sahibi ve sürücüsü olduğu---- plakalı otomobil ile davalı ---- KZMSS teminatı altındaki, sürücü----- idaresindeki ----plakalı otomobilin kazaya karıştığı; ----- kazanın meydana gelmesinde kusurlu olduğu, davacı tarafından eksper incelemesi ile -----plakalı otomobilin hasar tutarının 14150 TL olduğunun belirlendiği ve sigortalı ----- ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/317 KARAR NO : 2023/836 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde . Müvekkillinin -----tüketici ile yapılan satış sözleşmesinin imzalandığı tarihte- davalı ile imzalanan bayilik sözleşmesi uyarınca, davalı----satış ve pazarlamaya yetkili bayi olduğunu, dava dışı tüketici------ 10.04.2018 tarihinde müvekkil şirketin mağazasından 18.000-TL değerinde mobilya satın almıştır. ----- satın aldığı mobilyaların ayıplı olması sebebiyle ---- Asliye Hukuk Mahkemesinde satış sözleşmesinin feshi ve bedel iadesi ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : DAVALI : ... - ... DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin Konya’da faaliyet gösteren sigorta acentesi olduğunu, müvekkili şirketin, davalı banka olan ...’nin müşteri...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1016 KARAR NO : 2023/955 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... Odunluk Mah. Oran Sok. Özaydın Konak Sitesi B Blok No:1 Nilüfer/Bursa (TC:...) DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı dava dilekçesinde özetle; Kuveyt Türk Katılım Bankası Aydın şubesinin 0029729 seri numaralı 3.000,00 TL bedelli keşidecesi ... olan , lehdarı ... Elk. Ltd. Şti olan 01/01/2011 tarihli çek ile icra takibi başlatıldığını, alacaklı vekilinin 02/05/2011 tari...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/1005 KARAR NO : 2023/956 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... -... VEKİLİ :Av. ... [16018-10778-...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/10/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kuveyt Türk Katılım Bankası Florya Şubesi’nin TR37 0020 5000 0078 2707 5000 01 iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ve ciro yoluyla geçen 0017466 seri numaralı 350.00,00 TL tutarındaki 15.12.2023 tarihli çekin zilyedi olduğunu, müvek...