T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/530 Esas KARAR NO:2023/812 DAVA:Tespit DAVA TARİHİ:18/11/2020 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müşterisi olan müvekkilinin yatırım yapmak ve mevcut sermayesini artırmak amacıyla davalı banka nezdinde varant hesabı açtığını, müvekkilinin 09.07.2020 tarihinde davalı banka nezdindeki ... numaralı yatırım hesabından ... ... kıymetli ... varant koduyla 172.323 adet 32.799,00 TL tutarında işlem için satış talimatı verdiğini ve gerçekleşmeyerek gün sonunda iptal olduğunu, hemen bir sonraki gün 10.07.2020 tarihinde saat 10.32 sularında satış yapmak istediğini, ancak davalı bankanın alt yapı çal...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/162 Esas KARAR NO: 2023/745 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/03/2022 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ------- plaka sayılı araç ile davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunan -------- plakalı aracın çarpışması sonrası maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebi ile müvekkiline ait aracın ------- Merkezi kayıtlarında %100 kusurlu bulunduğunu, ------- ŞTİ' ne yapılan müracaat üzerine düzenlenen ekspertiz raporunda müvekkiline ait aracın %75, davalı şirket nezdinde sigortalı aracın %25 oranında kusurlu oldu...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/492 Esas KARAR NO : 2023/539 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2022 KARAR TARİHİ : 24/10/2023 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından müvekkili firmaya ....İcra Müdürlüğü'nün 2022/... takip sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin hesaplarına haciz konulması sonucu takipten haberdar olduğunu, müvekkili firmanın davalı taraf ile herhangi bir ticari ilişkisi bulunmadığı ve davalı tarafa başkaca bir borcu bulunmadığını, kabul anlamına gelmemek kaydı ile takibe konu borcun hiçbir yasal dayanağı bulunmadığını, davalı yan kötüniyetli olduğunu, müvekkili ...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/317 Esas - 2023/747 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/317 Esas KARAR NO : 2023/747 HAKİM : ..... KATİP : .... DAVACI : ..... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 24/07/2020 KARAR TARİHİ : 01/11/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 23...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO 2022/543 Esas KARAR NO :2023/860 Karar DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ :19/07/2022 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin hisselerinin %51,35 lik kısmının halka açık, %48,65 lik kısmının ise -------- ait bulunduğunu, müvekkilinin davalı şirketin 28-04-2022 tarihinde yapılan olağan genel kurul toplantısında vekili tarafından temsil edildiğini, bif kısım kararlara muhalif kaldığını, huzurdaki davanın söz konusu kararların iptali için açıldığını, davalı şirk...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/43 Esas KARAR NO:2023/790 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:16/01/2020 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket .... Tic. Ltd. Şti. ile davalı ...Ş. arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring sözleşmesinin konusu kambiyo evrakı bilgisi şu şekilde olduğunu; Banka-Şube: ... Bankası .../İstanbul Şubesi, Lehtar: .... Tic. Ltd. Şti., Keşideci : ... ... San. ve Tic. A.Ş., Iban No : ..., Çek No : ..., Miktarı : 90.000,00 TL, Ödeme Günü : 31/10/2019, Keşide Yeri : İstanbul, söz konusu...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/316 Esas KARAR NO:2023/821 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/04/2023 KARAR TARİHİ:08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının ... AŞ isimli bir şirket kurarak insanlarda para topladığını ve kurduğu şirket ile coin, forex, döviz vs.işlemler yaptığını, bahsi geçen şirketin gerçekte var olmadığını ve davalının dolandırıcılık yaptığını, bu hususta suç duyurusunda da bulunulduğunu, müvekkilinin başlangıçta deneme amaçlı para yatırdığını ve davalının da düzenli ödemeler yaptığını, bu ödemeler ile müvekkilinin güveninin kazanıldığını, müvekkilinin kendi parasının 59.867,00-USD olduğ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/16 Esas KARAR NO:2023/794 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:30/03/2022 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, işlenmiş orman ürünlerinin alım-satımı ve pazarlamasıyla uğraşan ticari hayatta saygın, güvenilir ve köklü bir firma olduğunu, davacı şirket yıllardan beri yaptığı tüm işlerde hukuki ve etik olarak kendine düşen tüm yükümlülükleri yerine getirdiğini, davacı şirketin ticari hayatta işlerinde kolaylık sağlamak amacıyla ... ... Şubesinde hesabı bulunduğunu, son dönem gelişen ve değişen teknoloji şartlarına uygun olarak, mal ve hizmet sunarken müşterilerine ödemede...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememize açılan tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı aracı müvekkilinin eşi ...'ün sevk ve idaresinde iken ... tarihinde davalı ...'a ait ... plakalı aracın kırmızı ışık ihlali yapmak suretiyle müvekkiline a...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : ... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememize açılan Tazminat (Özel Sözleşmesinden Kaynaklanan9 davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait olan ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından genişletilmiş kasko kapsamına alındığını, davalı...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/557 Esas KARAR NO :2023/857 Karar DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2021 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ;Davacı vekili dava dilekçesinde Müvekkili ile davalı şirket arasında 04/04/2012 tarihinde -------- yapıldığı; müvekkili şirket tarafından --------yılında ilgili sözleşme kapsamında yapılan ücretlendirmelerin incelendiği; bir kısım bulgularda eksik faturalandırma yapıldığının tespit edildiği; müvekkili şirketin 19/12/2018 tarihli maili ile davalı şirkete bu durumun bildiril...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/536 Esas KARAR NO: 2023/858 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :03/11/2020 BİRLEŞEN DAVADA(Birleşen ------- Karar sayılı ) DAVA :İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/11/2020 KARAR TARİHİ :01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: :Davacı vekili dava dilekçesinde Dava dışı ------- o dönem pay sahibi olan müvekkili ile davalılar arasında 18.09.2019 tarihli bir protokol imzalandığını, bu sözleşme kapsamında davalıların, dava dışı şirketin %50 hissesini oluşturan ve müvekkilinin mülkiyetinde bulunan 2000 adet payin davalılardan ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/949 Esas KARAR NO: 2023/859 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/08/2017 KARAR TARİHİ: 01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde . Taraflar arasındaki ---- tarihli ------- gereğince davalının depolanan ------ süresi içerisinde davacının antreposundan milli depolama alanına aktarmadığını ve sözleşmeyi ihlal ettiğini, bunun üzerine davacı tarafından ------- tarihinde ihtarname gönderildiğini ve ihlalin sonlandırılmasının, ürünlerin milli tank yerine antrepoda kaldığı süre için ücret farkı talebinin ihtar edildiğini, iht...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/565 Esas KARAR NO:2023/810 Karar DAVA:Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:14/08/2023 KARAR TARİHİ:01/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile sicilden terkin edilen şirket arasında iş sözleşmesi bulunduğunu, müvekkilinin terkin edilen şirket bünyesinde çalışırken iş kazası geçirdiğini, --------- esas sayılı dosyasında iş kazası sebebiyle maluliyetin belirlenmesi ve tazminat davaları açıldığını, yargılamanın 7 yıl sürdüğünü, yargılamanın iş kazası ile alakalı olduğunu, müvekkilinin baş parmağını çalıştığı spirel makinesine kaptırdığını, sakat kaldığını, 7 yıl boyunca terkin olunan şirketin davayı uzatmak içi...

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO :... HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememize açılan Tazminat davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile ... tarihinde Kayseri, ... ... Mah. Seyir halinde iken ... 'nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile dur levhasına uymayarak müvekkilinin aracına çarptığı...