T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/696 Esas KARAR NO:2023/773 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:28/10/2021 KARAR TARİHİ:25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin alacağının tahsili amacıyla tarafımızca .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyası üzerinden ... ... A.Ş. hakkına cari hesap alacağı sebebiyle ilamsız icra takibinin başlatıldığını, davalı, borçlu olmadığını beyan ederek takibin durdurulduğunu, 228.385,00 TL karşılığı alacaklarınuın sabit olduğu bir ticari alışveriş yapıldığını beyan ederek davanın kabulüne, dava konusu altın ve dövizin aynen, aynen teslimin mümkün olmaması halinde tahsil tarihindeki TL karşılığının t...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/661 Esas KARAR NO : 2023/643 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/10/2022 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket nezdinde zorunlu mali mesuliyet trafik sigortası bulunan ... plakalı vasıta, geçersiz sürücü belgesi bulunan ... idaresinde iken maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu kaza nedeniyle zarar gören dava dışı 3. kişiye müvekkili ... şirketi tarafından yapılan tazminat ödemesinin rücusuna ilişkin, ZMSS Poliçesi Genel Şartları ihlal edildiğinden, sigorta sözleşmesin...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/815 Esas KARAR NO: 2023/927 DAVA: Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 20/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dilekçesinde özetle; Davalının taşıma sözleşmesine aykırı olarak emtiayı teslim yerinden farklı bir yere indirmesi sonucu emtianın bir kısmında oluşan zaiyat ve bir kısmında oluşan hasardan dolayı kusurlu olması nedeniyle, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşuluyla tüm taleplerinin için kısmi olarak şimdilik, gereği gibi ifa edilmeyen edimden kaynaklı 100 USD, eksik ifadan dolayı 100 USD, Müspet zarar için 100 USD tazminatın, 3095 sayılı kanunu...

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2023/655 KARAR NO : 2023/867 DAVA : TAZMİNAT (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen TAZMİNAT davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline diğer davalılar tarafından dava ve icra takibine konu ... A.Ş ait ... seri numaralı 50.000 TL tutarlı çekin ciro edilerek verildiğini, müvekkilinin son ciranta olduğunu, çekin müvekkili tarafından Faktoring işlemlerinde kullanıldığı, ... Faktoring'e teslim edildiğini, çekin ... A.Ş.ne ciro edildiğini, söz konusu çekin keşide eden davalı ... tarafından ödenmemesi nedeniyle ... 13. İcra Müdürlüğü ... sayılı dosyasında müvekkilinin v...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, davacı müvekkilinin .... San. Tic. Ltd. Şti'nin yukarıda yazılı adreste konteyner imalat işi ile iştigal ettiğini, müvekkili şirketin bölgede tanınan, bilinen, itibarlı ve güvenilir bir firma olduğunu, müvekkili şirketin ticari faaliyeti gereği Halkbank dahil birçok banka ile çalıştığını ve çek kullandığını, müvekkili şirket çalışanlarıın, müvekkili ş...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/603 KARAR NO : 2023/901 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/08/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -----Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. : Davacı vekili dava dilekçesinde : Davalının müvekkili adına düzenlenmiş olan ----- Şubesi'ne ait 30/11/2020 keşide tarihli ---- numaralı 160.000 TL bedelli çek açısından---...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/817 KARAR NO : 2023/900 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı yönetim kurulu üyeleri tarafından sunulan dava dilekçesinde . Davacı şirketlerin inşaat-taahhüt, restaurant, cafe, -----, spor sağlık yatırımları , kiralama, yönetim hizmetleri, otelcilik, yenilebilir enerji üretimi, demir çelik ürünleri üretimi ve iç-dış ticareti konularının yer aldığı çok farklı sektöründe faaliyet gösterdiğini, grubun ve şirketlerin inşaat taahhüt, tarımsal ve bitkisel üretim ve konvansiyonel tarım ürünleri iç dış tic...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/700 Esas KARAR NO : 2023/771 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No:...) ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... Şubesi, tarih 23.10.2023, keşidecisi ... Şirketi, .... seri numaralı, 40.000,00TL bedelli çekin kaybolması suretiyle zayi olduğunu belirterek iptali ile ödeme yasağı kararı ve...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı taraf dava dilekçesinde özetle: ... lokantası isimli iş yerinin müsteciri olduğunu bu nedenle sürekli olarak çek ile alış veriş yaptığını Dİyarbakır ...bank ...Şubesine ait olduğunu belirttiği ..., ...ve ...seri numaralı üç adet boş çek yaprağını kayıp ettiğini yaprak koçanını bankaya iade ederken fark ettiğini tüm aramalarına rağmen bul...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/... Esas KARAR NO : 2023/755 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı Müvekkili Şirket ile Davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 31.12.2018 tarihli ... ... Hizmet Ana Sözleşmesi ile 15.09.2019 tarihli Asistant Hizmet Sözleşmesi EK Protokolü imzalandığını, Davalı Sigorta Şirketi, Sözleşmelerin sonlandırılması öncesi, sözleşmeler gereğince gerçekleşen iş ve işlemlere dair 2019 yılı sonu itibarı ile mutabakat ve kapama, Sözleşme ve Protokol çerçevesinde yapılan hesaplamalar noktasında taraflar arasında uyuşmazlık meydana geldiğini, sözleşme ve Protokol'e aykırı da...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/821 KARAR NO : 2023/912 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 09/11/2023 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde müvekkili şirketlerin inşaat - taahhüt, tarımsal ve bitkisel üretim ve konvansiyonel tarım ürünleri, iç-dış ticaret, restaurant, cafe, ------, sağlık yatırımları, kiralama, yönetim hizmetleri, otelcilik, yenilenebilir enerji üretimi, demir çelik ürünleri üretimi ve iç - dış ticaret konularının yer aldığı çok farklı sektörlerde faaliyet gösterdiklerini, grup ve gruba bağlı şirketlerin baş...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/610 Esas KARAR NO:2023/857 DAVA:6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) DAVA TARİHİ:24/03/2023 KARAR TARİHİ:21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İstirdat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkil banka müşterileri tarafından tahsil olunmak üzere müvekkil bankaya teslim edilmiş bir kısım çek ve senet ... kargo firması tarafından taşıma işi esnasında kaybedildiği, senetlerin iptali için ... Asliye Ticaret Mahkemesine senet iptali davası açıldığı ancak dava konusu senetlerin tahsili için icra takibine başl...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/632 Esas - 2023/623 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/632 Esas KARAR NO : 2023/623 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLLERİ :... DAVALI : ... VEKİLLERİ : ... DAVA İHBAR OLUNAN : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Sakarya 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 16/11/2023 tarihli 2023/.... Esas 2023/.... Karar sayılı ilamı ile ''doğmuş görev uyuşmazlığının giderilmesi amacıyla merci tayini işlemleri yapılmak üzere" dava dosyası mahkememize göndermiş olmakla incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin 11/12/2020 tarihli dava dilekçesi ile itir...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/742 Esas KARAR NO: 2023/813 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 03/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlunun --------- plakalı araç için -------- yönünden ------- esas ve ------- Şirketi yönünden ------- e. sayılı dosyaları ve -------- plakalı araç için -------- yönünden -------- e. ve -------- Şirketi yönünden -------- e. sayılı dosyaları ile başlatıkları icra takiplerinde haksız ve kötü niyetle yapmış olduğu borca itirazlarının iptali ile takiplerin devamına, davalılar aleyhine...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/677 Esas KARAR NO : 2023/773 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sürücünün kusuruyla meydana gelen kaza neticesinde müvekkilinin malul kaldığını maddi ve manevi zarara uğradığını öne sürmüş bunun davalılardan tahsili talep etmiştir. Davalılar davanın reddini talep etmiştir. Ara buluculuk dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Sigorta şirketin başvuru dava şartının yerine getirildiği görülmüştür. Kusur raporuna göre davacının kazada kusurlu olmadığı...