T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... ... DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/02/2024 Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine açılan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) ilişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Davacı ile davalı ... İnş. Emlak Hizm. Nak. Gıda.mad. Tur. San. Tic. Ltd. Şti arasından 19.07.2022 tarihli sözleşmeden davalı şirket tarafı...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/730 Esas KARAR NO:2024/70 DAVA:Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ:29/09/2022 KARAR TARİHİ:02/02/2024 İş bu davanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 31/10/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yuk...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/731Esas KARAR NO:2024/69 DAVA: Sigorta (Ziraat Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 29/09/2022 KARAR TARİHİ: 02/02/2024 İş bu davanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. HMK. m. 150'de dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde mahkemece re'sen davanın açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı 31/10/2023 tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde; ... ... .... ... şubesine ait, keşidecisi ...İnşaat A.Ş olan, ..... vade tarihli, Çek seri no: ... olan, .. TL bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir. DEĞERLENDİRME: Dava Kıymetli Evrak İptali istemine ilişkindir. Davacı vekili .......... tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. HMK'nın 307. maddesinde feragat, dava...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/585 Esas KARAR NO:2024/68 Karar DAVA: Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/09/2021 KARAR TARİHİ: 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İş bu davanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-Dosyanın 31/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan üç aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından HMK 150/1. Madde hükmü gereğince davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 427,60 TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 2.463,43 TL harçtan mahsubu ile kalan bakiye ‭‭2.035,83‬‬ TL'nin karar kesinle...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/17 Esas - 2024/73 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/17 Esas KARAR NO : 2024/73 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/01/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin alacağının tahsili amacıyla İstanbul 36. İcra Müdürlüğü...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/139 Esas KARAR NO : 2024/96 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.02.2021 tarihinde müvekkile ait... plaka sayılı araca... plaka sayılı aracın çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği,... plaka sayılı araç sürücüsünün kazada asli ve tam oranında kusurlu olduğu ve kaza sebebiyle müvekkil aracın değer kaybı oluştuğu ve bunun tahsili için sigorta şirketine başvuru yapıldığında red edildiği, arabuluculuk müesesinden de sonuç alınamadığı,bu ...

T.C. 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/45 Esas KARAR NO :2024/97 Karar DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/03/2023 KARAR TARİHİ:02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıların müvekkiline kredi kart sözleşmesi, destek kredisi, tek hesap kredisinden kaynaklanan borçlarının bulunduğunu ... numaralı ticari kredi ve gayri nakdi krediden kaynaklanan 5 adet çek yaprak depo bedelinin tahsili amacıyla .... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlattıklarını, borçluların itirazı üzerine takibin durduğunu, arabuluculuğa başvurduklarını ancak davalıların işbu toplantıya katılım sağlamadığını...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, dava konusu ... İli .... İlçesi ... (...) Mahallesi ... ve ... parsel sayılı taşınmazların ... ve ... poliçe numarası ile sigortalandığını, taşınmazlar üzerinde tarım ürünlerinin ekilip biçildiğini ve ekili pamuk ürünlerinin dolu yağışı sebebi ile tamamen tahribata uğradığını, ... Tarım Müdürlüğünce taşınmazda dolu yağışı nedeni ile zarar tespitinin yapıldığını, zarar mikta...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/12/2023 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesi ile, ... seri numaralı, ... tarihli, ... TL bedelli, ... T.C.Kimlik numaralı kişi tarafından yazılan çekini, başkasının elinde olması durumu için hamiline yazılı olan çekinin üzerine tedbir konulmasını talep etmiştir. Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talep dilekçesinde, zayi nedeniyle iptali talep edilen çeke ilişkin, çekin zo...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 Esas KARAR NO : 2024/87 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/03/2015 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan yargılaması sırasında davacı tarafından açılan iş bu davanın, HMK 150/1.maddesi gereğince işlemden kaldırıldığı 31.10.2023 tarihinden itibaren HMK 150/5.maddesi gereğince üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla; davanın açılmamış sayılmasına karar verme gereği doğmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın H.M.K.'nun 150/5. maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince hesaplanan 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından başlangıçta yatırılan toplam 65,54 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 362,06 TL...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/953 Esas KARAR NO: 2024/118 DAVA: İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/12/2023 KARAR TARİHİ: 02/02/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 29/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirket ile davalı- borçlu şirket arasında 14.11.2019 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere --------- Anlaşması imzalandığını, diğer davalı ----------- bu sözleşmeyi garantör sıfatı ile imzaladığını, -------- Sözleşmesi ile davalı, ------- ili ------- İlçesi --------- Mah. -------- Sk. No:-------- ---------- içinde bulunan dükkanı "---------" markası ile ağırlıklı olarak kumpir ürününün satıldığı bir restoran olarak işletmeye başladığını, sözleşmede tarafl...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/239 KARAR NO : 2024/57 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/12/2020 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 16/03/2019 tarihinde davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olan -----plakalı araç sürücüsünün ------ plaka sayılı motosikleti süren müvekkiline çarpması neticesinde müvekkillinin yaralandığını, söz konusu kazaya ------plaka sayılı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketine 23/07/2019 tarihinde başvuru yapıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından bu zaman kadar cevap verilmediğini, zo...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/74 Esas - 2024/72 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/74 Esas KARAR NO : 2024/72 HAKİM :... KATİP : .... DAVACI : ... DAVALI : ... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin 01/11/2020-31/10/2023 dönemini kapsayan toplamda 36 ay boyunca hak kazanarak yararlandığı asgari ücret tutarlarının, davalı idare tarafından usul ve yasaya aykırı olarak hak edişlerinden kesildiğini, taraflar arasında yetkili mahkemenin.... Mahkemeleri olduğu, uyuşmazlık konusu için tara...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/75 Esas - 2024/71 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR ESAS NO : 2024/75 Esas KARAR NO : 2024/71 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/02/2024 KARAR TARİHİ : 02/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan davanın dosya üzerinden yapılan yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil şirketin 01/11/2020-31/10/2023 dönemini kapsayan toplamda 36 ay boyunca hak kazanarak yararlandığı asgari ücret destek tutarlarının davalı idare tar...