WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/137 Esas KARAR NO : 2024/357 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ...... numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, iddianame hazırlanarak dosyanın İstanbul ....... Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edildiğini, yapılan yargılama kapsamında müvekkili hakkında 21.02.2020 tarihli mahkümiyet kararı verildiğini, kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine karar ...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/356 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ...... numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, iddianame hazırlanarak dosya İstanbul ..... Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edildiğini, yapılan yargılama kapsamında müvekkili hakkında 21.02.2020 tarihli mahkümiyet kararı verildiğini, kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ....... Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine karar veril...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/60 Esas - 2024/193 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/60 Esas KARAR NO : 2024/193 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 24/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davalı aleyhine işçilik alacakları nedeniyle ... 34. İş Mahkemesi'nin 2022/103 E. 2023/621 K. Sayılı kararıyla ilama bağlandığını, söz konusu ilam ... 5. Genel İcra Müdürlüğü 2023/238857 E....

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/853 Esas - 2024/194 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/853 Esas KARAR NO : 2024/194 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı araç ile müvekkiline ait ...plakalı aracın 01/06/2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, kaza nedeniyle müvekkilinin aracında değer kaybı oluştuğunu, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketine sig...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/153 Esas - 2024/195 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/153 Esas KARAR NO : 2024/195 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 28/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketine sigortalı ... ... plakalı araçların 10/07/2017 tarihinde sebebiyet verdiği trafik kazasında müvekkilinin yaralandığını ve malul kaldığını, müvekkilinin şahsında meydana gelen sürekli ve geçici iş göremezl...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/683 KARAR NO : 2024/304 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/04/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalılar aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;Davacı vekili tarafından ibraz edilen dava dilekçesinde özetle, davalılardan ... ile davalı .... İnşaat arasında Büyükçekmece Noterliği’nde .... yevmiye no’su ile 07/05/2007 tarihinde gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin imza edilmesinden sonra .... İnşaat ile sorunlar yaşanması üzerine kaba inşaat seviyesinde iken 2009 senesinin Nisan ayında işin yapımının diğer davalı .... İnşaat şirketine devr...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/1218 KARAR NO : 2024/302 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 29/03/2024 DAVA: Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davalı tarafça Bakırköy ..... İcra Müd.nün ...... e sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde borcun kaynağının cari hesap bakiye alacağı 39.258,54 USD yazıldığını, davalı tarafça müvekkilin iş yerine gelinerek menkul haczi ve muhafaza yapıldığını, ödeme emrinde yer alan borç kaynaklarının belirtilmediğini, borcun kaynağı vade farkı faturası olarak ileri sürmekte ise kabul edilmeyerek faturanın iade edildiğini belirtmiş ve borçlu olmadığının tespitine karar...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2024/355 DAVA : Ticari Şirket (Pay Defteri Kaydına İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ........ numaralı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, iddianamenin hazırlanarak dosyanın İstanbul ...... Ağır Ceza Mahkemesine tevzi edildiğini, yapılan yargılama kapsamında müvekkili hakkında 21.02.2020 tarihli mahkümiyet kararı verildiğini, kararın istinaf edildiğini, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ...... Ceza Dairesi tarafından düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddine kara...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1135 Esas KARAR NO : 2024/305 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 24/11/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin zilyedi olduğu ...... Bankası'na ait ...... Şubesi’nin ..... seri numaralı, 12/12/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...... Tekstil Turizm Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şirketi Olan, keşide yeri İstanbul olan 230.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu beyan ederek ....... Bankası'na ait ...... Şubesi’nin ...... seri numaralı, 12/12/2023 keşide tarihli, keşidecisi ...... Tekstil Turizm Sanayi Ve Dış Ticaret Limited Şi...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/282 Esas KARAR NO : 2024/358 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...)) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; dilekçe içeriğinde bildirdiği çekin yasal hamili olduğunu, çekin kaybediğildiğini belirterek çekin üzerine ödeme yasağı konulması ile çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK'nun 651. maddesi gereğince kıymetli evrakın zayi sebebi ile iptaline ilişkindir. Davacı, 22/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini bildirmiştir. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307...

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/745 Esas KARAR NO : 2024/354 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin keşidecisi .... olan .... Bankası .... Şubesinden alınan 31.10.2023 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli .... çek, keşidecisi .... olan .... Bankası .... Şubesinden alınmış 20.11.2023 keşide tarihli 145.000,00 TL bedelli ... çek keşidecisi .... Olan .... Bankası ... şubesinden alınmış 30.11.2023 keşide tarihli 110.000,00 TL bedelli ... çek, keşidecisi .... olan .... Şubesinden alınmış 21.10.2023 keşide tarihli 264.000,00 TL...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/72 Esas KARAR NO : 2024/301 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 25/01/2024 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; dava dışı şirketin tasfiye ile terkin edildiğini, .... Bankası AŞ .... Şubesinde .... no’lu hesapta bakiye kalan 31.748,64 TL’nin geri alınması için şirketin ihyasının gerektiğini belirterek davanın kabulü ile şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, şirket...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1234 Esas KARAR NO : 2024/303 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/03/2024 DAVA; Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; Bakırköy Tüketici Mahkemesinde açılan davanın kabul edildiğini, kararın icra takibine konu edildiğini, ödeme yapılmadığını belirterek davanın kabulü ile İİK m.177/4 gereğince davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Tüketici mahkemesi kararının kendilerine tebliğ edilmediğini, istinaf yoluna başvuracaklarını, delillerin kendilerine tebliğ edilmediğini, iflas yoluyla b...

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/907 Esas KARAR NO : 2024/169 DAVA : Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/11/2022 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Kara Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; taraflar arasında 24.11.2021 tarihli mal taşıma sözleşmesi yapıldığını, müvekkili şirketin hazırlamış olduğu taşıma sözleşmesini whatsapp üzerinden davalı şirket yetkilisi ...'e gönderdiğini, davalı şirketin sözleşmeyi kabul ederek 26.11.2021 tarihinde ... plaka sayılı çekici ve ... dorse plakalı tıra müvekkiline ait prefabrik yapı malzemelerinin olduğu dört adet toplam ağırlığı 12.171 kg olan paleti muhafazalı, brandalı ve düzgün bir şekilde yüklenmiş olarak ay...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/957 KARAR NO : 2024/252 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 22/12/2021 KARAR TARİHİ : 27/03/2024 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında imzalanan 17.06.2021 tarihli, 186.000,00-TL bedelli mal alım sözleşmesi gereği tarafların anlaştığını, sözleşmede ödemenin nasıl yapılacağının belirlendiğini, teslim tutanağı ile çekler ve senetlerin davalıya teslim edildiğini, müvekkilinin sözleşmeye göre çekler ve senetler ile ödeme yapmasına rağmen davalı tarafın müvekkiline 48.174,00-TL lik cam verdiğini, başka mal teslimi yaptığını, 30.09.2021 vade tarihli 66.000,00-TL lik senet...