WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 06 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/60 Esas KARAR NO : 2024/232 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 31/10/2017 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 ... Asliye Ticaret mahkemesince 2019/... Esas dosyada verilen yetkisizlik kararı üzerine gelen ve mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile, Davacı ile borçlu ... Ltd. Şti arasında doğalgaz kullanım sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeye istinaden davacı tarafından borçlu şirkete doğalgaz satışında bulunulduğunu, davacı tarafından doğalgaz satışı nedeniyle toplam 315.424,92 TL tutarlı olarak düzenlenen (11) adet faturanın borçlu tarafından ödenmediğini, davacının, bunun üzerine alacağını tahsil için borçlu şirket hakkında ....İcra Mü...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/714 Esas KARAR NO:2024/337 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 09/10/2023 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkil şirkete müşterileri tarafından kendisine verilen üç adet çekin, müvekkil şirketin rızası dışında kayıp ve zayi olduğunu, öncelikle kötü niyetli 3. kişilere ödeme yapılmaması için, --------müzekkere yazılmasına ve ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına, keşidecisi --------- Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen ---- bedelli çekin, keşidecisi --------- numaralı hesabı üzerinden keşide ed...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/54 Esas KARAR NO : 2024/230 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ve ihyası istenen ... Ticaret. Ltd. Şti. Tasfiye öncesi İstanbul ilinde yasa gereği münhasıran özel güvenlik alanında ... ' de faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisinin fetö silahlı terör örgütü ile iltisakının olduğu gerekçesi ile özel güvenlik faaliyeti izin belgesinin iptal edildiğini, söz konusu idari işleme karşı iptal istemiyle taraflarınca dava açıldığını, ...İdare Mahkemesi 2017/... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, özel günve...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/970 Esas KARAR NO:2024/342 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 07/05/2022 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ------ merhum eşi ile birlikte kurucusu ve ortağı olduğunu, müvekkilinin ortağı olduğu söz konusu şirketin ------- tarafından Türk Ticaret Kanunu Geçici 7. Madde kapsamında 07.07.2014 tarihinde re'sen ----------silindiğini, ancak söz konusu şirketin sicilden silinmesinden evvel müvekkile ve diğer hak sahiplerine hiçbir bildirimde bulunulmadığı gibi, şirketin mal varlığı tasfiyesi de hiçbir şekilde yapılmadığını, davacı müvekkil şirketinin ticaret sicilinden s...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/891 Esas KARAR NO:2024/338 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ:06/04/2023 KARAR TARİHİ:17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ihyasını talep etmiş olduğu -------- Unvanlı iş yerinde sigortalı olarak çalıştığını, davacının yaşı ve çalışmış olduğu süre gereğince emekli olduğunu ancak daha sonra ---- tarafından maaşının iptal edildiğini, bunun üzerine ---- sebebini sorduğu zaman------tarihli yazısı ile bahse konu çalıştığı iş yerinin ---- raporuna göre -------- Unvanlı iş yerinin ----- olarak faaliyet sürdüğü tespit edildiğinden hizmetlerinin re'sen iptal edildiğini ve müvekkilininde emeklilik şartlarını k...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/146 Esas KARAR NO:2024/343 Karar DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 26/02/2024 KARAR TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------numaralı dosya,------ tarafından temlik alındığı, bu sayede müvekkili şirketin bu dosyaların alacaklısı olduğu, sayılan dosyaların borçlusu Tasfiye Halinde -------- yayın tarihli ----- kaydıyla şirketin kapanışını ilan ettiği, ------ ise borçlu şirketin tasfiyeye girmesi ve tasfiye memurluğuna -------getirildiği tescil edildiği, sayılı tüm icra takipleri borçlu şirketin kapanmasından önce başlatıldığı, şirketin kapanmasından önce başlatılan icra takiplerinin tahsil i...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1061 Esas KARAR NO:2024/340 DAVA: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28/12/2022 KARAR TARİHİ:17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı arasında geçmişten günümüze süregelen ticari ilişki sonucunda davalı taraftan ödeme alınabilmesi amacıyla 15 adet farklı tarihli senet alındığını, senetlerin hiçbiri ödenmediğini, buna ilişkin davalı taraf aldatıcı davranışları ile müvekkil firma yöneticilerini, borcun tahsilinin imkansız olduğunu, kendisinin ticari işletmesini toparlar toparlamaz söz konusu borçları ödeyeceği b...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/945 Esas KARAR NO:2024/339 DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğum--------tarihinde ---- tescil edildiğini, kuruluşunda 3 ortaklı olarak kurulduğunu, son 1 yıldır şirketin kurucusu ve ortağı şahsı olduğunu, kuruluşa ilişkin ana sözleşme,------ yayınlandığını---------- şirketinin kayıtlı göründüğünü, şirketinin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, öyle ki vergi dairesi iş bu şirketin resen terkinini yaptığını ve şirkete ait defterleri teslim aldığını, şirketinin vergi kaydının bulunmadığını, bunun yanı s...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/762 Esas KARAR NO : 2024/233 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasında ...- ... Anonim Şirketi dava açtığını, ... ... Sigorta şirketinin iflas sonucu Ticaret Sicil Gazetesinin 18/04/2023 tarih ... sayılı sayılı ilanı ile ticaret sicilinden resen terkin edildiğini, .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2023/... esas sayılı dosyasından taraf teşkilinin sağlanması için süre ve yetki aldıklarını ve davanın sonuçlanabilmesi için ... sicil numaralı ... ... A.Ş. ünvanlı şi...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/53 Esas KARAR NO : 2024/231 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 23/01/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tasfiye memuru olduğu ve ihyası istenen ... Ltd. Şti. Tasfiye öncesi İstanbul ilinde yasa gereği münhasıran özel güvenlik alanında ...' de faaliyet gösterdiğini, şirket yetkilisinin fetö silahlı terör örgütü ile iltisakının oluduğu gerekçesi ile özel güvenlik faaliyeti izin belgesinin iptal edildiğini, söz konusu idari işleme karşı iptal istemiyle taraflarınca dava açıldığını, ... İdare Mahkemesi 2024/... esas sayılı dosyasının derdest olduğunu, idari dava deve...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/24 Esas KARAR NO : 2024/237 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 14/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili .... Asliye Hukuk Mahkemesi'ne vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın davalının sigortalısı ... Ltd. Şti” firmasından ... plakalı aracı kiraladığını, müvekkilinin 17.06.2016 tarihinde ... ile bir trafik kazasına karıştığını ve bu kaza neticesinden karşı araç sürücüsü ...'un yaralandığını, bu kaza neticesinde tutulan “ölümlü/yaralanmalı trafik kazası tespit tutanağı”nda müvekkilinin %100 kusurlu bulunduğunu, kaza sonrasında karşı araç ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/289 KARAR NO : 2024/352 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalıların örgütlü yağma, örgütlü yağmalı alacak ile kara listeye alınması nedeniyle küçük düşürülerek ticaretini yok etme, aile konutunu örgütlü zimmet örgütlü zorbalık yargı haklarından yoksun ettiklerini, zorla feragat ettirip yağmalı tahsilatlar yaptıklarını, zehirli ilaç içirerek kalp krizi geçirmesine sebebiyet verdiklerin, kasten öldürme girişimleri nedeniyle davalılardan davacı olduğunu tüm bu nedenlerle 283.000.000 TL tazminatın dav...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/252 KARAR NO : 2024/255 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2024 KARAR TARİHİ : 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ..., Davalı ...'a karşı başlatmış olduğu mezkur icra takibinde İİK m.89 hükmüne dayanarak müvekkili şirkete üçüncü şahıs olarak tebligat gönderdiğini, müvekkili şirket yetkilisinin sağlık problemleri yaşadığı bir döneme denk geldiğinden söz konusu tebligatlar dikkatten kaçtığını ve bu sebeple ihbarnamelere süresi içerisinde itiraz edilemediğini ve şirket dosyaya borçlu olarak kaydedildiğini, takip dayanağı...