WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

8. Ceza Dairesi         2023/3011 E.  ,  2024/2128 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi EK KARAR TARİHİ : 20.01.2023 EK KARAR SAYISI : 2022/2411 E., 2022/2915 K. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 20.01.2023 tarihli ve 2022/2411 Esas, 2022/2915 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini ...

8. Ceza Dairesi         2023/2960 E.  ,  2024/2132 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/111 (E) ve 2023/263 (K) SUÇ : İftira HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme Bor.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16.03.2023 tarihli kararının, sanık tarafından temyiz üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Bor 1.Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 27.11.2003 tarihli iddianamesi ile sanığın üzerine atılı iftira suçunu işlediği iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Sanık hakkında Bor 1. Asliye Ceza Mahkemesince.31.12.2008 tarihli kararla verilen mahkumiyet kararı temyiz incelemesi sonucu hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasının değerlendirilmesi açısından bozulması üzer...

8. Ceza Dairesi         2023/2846 E.  ,  2024/2122 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/2589 E., 2022/1751 K. SUÇLAR : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinde bulunmaya hakkı olmadığına dair istinaf başvurusunun reddi kararına ilişkin itiraz ile ilgili olarak değerlendirme yapma ve karar verme yetkisi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 268 inci maddesinin üçüncü fıkrası (e) bendi uyarınca numara itibarıyla izleyen ceza dairesine ait bulunmasına rağmen, dair...

10. Ceza Dairesi         2021/16045 E.  ,  2024/16214 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/401 E., 2021/359 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.06.2021tarihli ve 2020/401 Esas, 2021/359 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu sanığa ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi hususunda gereğinin takdir ve ifası için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birl...

8. Ceza Dairesi         2023/4998 E.  ,  2024/2180 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/462 E. 2016/19 K. Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Mardin Cumhuriyet Başsavcılığının 10.09.013 tarihli iddianamesiyle sanıklar ... ve ... hakkında taksirle ölüme neden olma, tehlikeli maddeleri izinsiz olarak bulundurma veya el değiştirme, imar kirliliğine neden olmak suçlarından; sanık ......

8. Ceza Dairesi         2022/609 E.  ,  2024/2182 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/55 E., 2021/172 K. SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a muhalefet İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Bakırköy 14. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2021 tarihli kararı ile hükümlü İsmet Düştü'nün 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan basit yargılama uygulanarak 7 ay 15 gün hapis ve 60,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün itiraz edilmeksizin 04.06.2021 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza ...

10. Ceza Dairesi         2023/12084 E.  ,  2024/16219 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/245 E., 2022/352 K. SUÇ : Kenevir ekme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin, hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde old...

10. Ceza Dairesi         2023/5690 E.  ,  2024/16218 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/14 E., 2023/13 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemler...

8. Ceza Dairesi         2021/10059 E.  ,  2024/2160 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/146 E., 2016/124 K. SUÇ : Parada sahtecilik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresind...

8. Ceza Dairesi         2023/2860 E.  ,  2024/2135 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/554 E., 2023/80 K. SUÇLAR : Genel güvenliğin tehlikeye atılması, 6136 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Ünye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2023 tarihli kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ünye Cumhuriyet Başsavcılığının 09.07.2007 tarihli iddianamesi ile sanığın üzerine atılı genel güvenliğin tehlikeye atılması, 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarını işlediği iddiası ile cezalandırılması istemiyle kamu davaları açılmıştır. 2. Sanık hakkında Ünye 1. Asliye Ceza Mahk...

8. Ceza Dairesi         2023/2877 E.  ,  2024/2138 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/425 E., 2023/84 K. Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihinde yürürlükte bulunan usûl hükümlerine göre; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesine "Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma" suçundan açılan davanın yargılaması sonucu verilen mahkûmiyet kararı Yargıtay 14. Ceza Dairesi tarafından suç vasfından bozulması üzerine yeniden verilen karar da aynı Daire tarafından temyiz incelemesi so...

3. Hukuk Dairesi         2023/3052 E.  ,  2024/1028 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/157 E., 2023/10 K. Taraflar arasındaki alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece davanın reddine dair Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Karar davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalıya 14.04.2011 tarihinde 20 a...

7. Hukuk Dairesi         2023/817 E.  ,  2024/1347 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1246 E., 2022/1724 K. KARAR : İstinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebinin reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivas 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/398 E., 2022/170 K. Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil talebi...