WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

5. Hukuk Dairesi         2023/5050 E.  ,  2023/6127 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Lapseki Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.05.2009 Tarihli ve 2009/141 Esas, 2009/191 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ... 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış, kendisine ...'ın vasi olarak atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 09.12.2016 tarihli dilekçeyle, kısıtlı ...'e bakacak durumda olmadığını, şuan kısıtlının annesinin yanında kaldığını belirterek kısıtlının annesi ...'ın kısıtlı ...'e vasi olarak atanmasını talep etmiştir. Mahkemece, 14.12.2006 tarihli ek karar ile kısıtlının son ikamet adresinin ... Mah. Toki Sok. No:44 İç Kapı No:08 ......

5. Hukuk Dairesi         2023/2209 E.  ,  2023/6162 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tapu kaydının hatalı tutulması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun 1007 nci maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkin davada uyulan bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir. Davacılar vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendik...

5. Hukuk Dairesi         2023/5048 E.  ,  2023/6125 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Her ne kadar mahkemelerce yetkisizlik kararı verilmiş ise de dosya kapsamında yapılan incelemede, kısıtlı adayı hakkında daha önce Antalya Sulh Hukuk Mahkemelerince verilmiş kısıtlılık ya da vasiliğe ait karar olup olmadığı hakkında tereddüt oluşmuştur. Dolayısıyla kısıtlı adayı hakkında Antalya Sulh Hukuk Mahkemelerince verilmiş tüm kararların dosya içerisine alınması sonra yargı yeri belirlenmesi amacıyla dosyanın gönderilmesi gerekmektedir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü ...

5. Hukuk Dairesi         2023/1717 E.  ,  2023/6160 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında uyulan bozma kararı uyarınca yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Davacı idare vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetk...

5. Hukuk Dairesi         2023/5017 E.  ,  2023/6123 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Trabzon 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 14.12.2021 Tarihli ve 2021/352 Esas, 2021/1572 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının son ikametgah adresinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Büyükçekmece 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 10.03.2023 Tarihli ve 2022/290 Esas, 2023/582 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi, 350 nolu Sokak, F Blok No:1f İç Kapı No:56 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca ...

6. Ceza Dairesi         2023/12778 E.  ,  2023/11427 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/174 E., 2021/1139 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 703...

5. Hukuk Dairesi         2023/4585 E.  ,  2023/6085 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Küçükçekmece 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2021 Tarihli ve 2021/440 Esas, 2021/14 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine Nuray Şentürk' ün vasi atanmasına karar verilmiştir. Vasi, 16.02.2022 tarihli dilekçesiyle hükümlünün ... ili, ... ilçesinde bulunan Sakarya L Tipi Kapalı Ceza ve İnfaz Kurumun'da hükümlü olarak bulunduğunu, hükümlünün mernis adresinin sistemde bulunmadığını, nüfus müdürlüğünde hükümlünün adresinin kapalı olarak belirtildiğini, hükümlü ile ilgili olarak işlem yapmasının zor...

5. Hukuk Dairesi         2022/16338 E.  ,  2023/6138 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare, davalılar ... vd. ile davalı ... vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare, davalılar ... vd. ile davalı ... vekillerince temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikle...

6. Ceza Dairesi         2023/4533 E.  ,  2023/11426 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2012/645 E., 2015/609 K. SUÇLAR : Şantaj HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, sanık ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge Ad...

5. Hukuk Dairesi         2022/14775 E.  ,  2023/6083 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili ile göl alanı olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak, davanın yeniden görülmesi için dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesini...

5. Hukuk Dairesi         2022/16335 E.  ,  2023/6136 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dil...

5. Hukuk Dairesi         2023/4316 E.  ,  2023/6081 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kırşehir Sulh Hukuk Mahkemesinin 06.07.2022 Tarihli ve 2022/1260 Esas, 2022/1301 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün adres kayıt sistemine kayıtlı yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, 909. Sokak, No:6, İç Kapı No:10 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 30.11.2022 Tarihli ve 2022/1078 Esas, 2022/1480 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... köyü, Küme Evleri, No:11 .../... olduğunun tespit edildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşma...

5. Hukuk Dairesi         2023/5109 E.  ,  2023/6128 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 17.02.2022 Tarihli ve 2021/720 Esas, 2022/149 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün yerleşim yerinin .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Pazar(Rize) Sulh Hukuk Mahkemesinin 29.09.2022 Tarihli ve 2022/2038 Esas, 2022/2113 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün ceza evine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, ... Sokak No:10 Daire:2 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 407 nci maddesi uyarınca vasi atanması i...

5. Hukuk Dairesi         2023/4163 E.  ,  2023/6079 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Sivas 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 25.01.2016 Tarihli ve 2016/107 Esas, 2016/113 Karar Sayılı Kararı Mahkemece kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi 21. Sokak No:6/1 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Koyulhisar Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.03.2017 Tarihli ve 2016/57 Esas, 2017/66 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı ..., 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Kısıtlı 13.10.2022 tarihli dilekçesi ile, ... Mahallesi ... Sokak No:16 İç Kapı No:3 .../... adresinde yaşadığından yerleşi...

5. Hukuk Dairesi         2023/5049 E.  ,  2023/6126 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A.Harran Sulh Hukuk Mahkemesinin 20.09.2022 Tarihli ve 2022/181 Esas, 2022/199 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin ... Mahallesi, Nisa Sokak, No:1/13 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Ankara 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.03.2023 Tarihli ve 2022/1224 Esas, 2023/337 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yerinin ... Mahallesi, ... Küme Evleri, No:8 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 404 üncü maddesi uyarınca v...