WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

7. Hukuk Dairesi         2022/1885 E.  ,  2023/3280 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1469 E., 2021/2821 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 23. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/481 E., 2020/39 K. Taraflar arasındaki tapulu taşınmazın haricen satışına ve inanç sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil, uygun görülmezse terditli temliken tescil, uygun görülmezse terditli bedel isteğine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyi...

7. Hukuk Dairesi         2022/2058 E.  ,  2023/3279 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2011/125 E., 2011/528 K. KARAR : Davanın açılmamış sayılmasına Davacılar vekili tarafından açılan mirasın gerçek reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı ... dışındaki davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar dava dilekçesinde; mirasbırakanları ....'nin 31.01.2011 tarihinde öldü...

7. Hukuk Dairesi         2022/1479 E.  ,  2023/3274 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1015 E., 2021/2738 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 21. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2015/168 E., 2019/309 K. Taraflar arasındaki mirasta denkleştirme davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi...

7. Hukuk Dairesi         2023/2500 E.  ,  2023/3273 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/390 E., 2021/55 K. Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın usulden reddine karar verilmiştir. Davanın usulden reddine dair karar, talep eden ... vekili Av. ...'a ve aleyhine yargılamanın yenilenmesi talep olunan ... vekili Av. ...'a 30.11.2022 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süreler içinde temyiz edilmediğinden 15/12/2021 tarihine kesinleştiğini belirtir 21.12.2021 tarihli kesinleşme şerhi düzenlenmiştir. Talep eden ... vekili Av. ... 02.11.2022 tarihli dilekçesi ile yargılamanın yenilenmesi talebinin taraflarınca yapıldığını belirterek bu kapsamda verilen gerekçeli kararın tarafına tebl...

7. Hukuk Dairesi         2023/2684 E.  ,  2023/3271 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/64 E., 2023/67 K. KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ön alım nedeniyle tapu iptal tescil davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön incele...

7. Hukuk Dairesi         2023/2162 E.  ,  2023/3268 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen tapu iptali ve tescil davasında verilen karar hakkında İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davacı ... yönünden davanın kabulüne, davacı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA 1. Davacılar vekili dava dilekçesinde; Edirne ili, .... ilçesi, ..... M...

7. Hukuk Dairesi         2022/1911 E.  ,  2023/3267 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2019/3659 E., 2021/2438 K. KARAR : Esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ : Erciş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/600 E., 2019/290 K. Taraflar arasındaki zilyetliğe dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar veril...

7. Hukuk Dairesi         2023/2004 E.  ,  2023/3266 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Şarköy Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09.06.2015 SAYISI : 2011/277 E., 2015/250 K. KARAR : Davanın kabulüne Taraflar arasındaki geçit hakkı tesisi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Maliye Hazinesi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı dava dilekçesinde; maliki olduğu 986 parsel numaralı taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazının...

12. Hukuk Dairesi         2022/12258 E.  ,  2023/4169 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/572 E., 2022/2063 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 2. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/70 E., 2022/98 K. Taraflar arasındaki icra memur muamelesine şikayetten dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince şikayetin reddine karar verilmiştir. Kararın davacı borçlu vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı borçlu vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar ...

12. Hukuk Dairesi         2022/12262 E.  ,  2023/4158 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/466 E., 2022/1820 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/56 E., 2021/612 K. Taraflar arasındaki imzaya itiraz davasından dolayı yapılan inceleme sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile, Gaziantep İcra Dairesinin 2021/3809 Esas sayılı dosyasında yürütülen takibin davacı yönünden durdurulmasına, karar verilmiştir. Kararın alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı alacaklı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksikli...

5. Ceza Dairesi         2023/5756 E.  ,  2023/7317 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ordu 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Muğla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.01.2023 tarih ve 2023/...

5. Ceza Dairesi         2022/10312 E.  ,  2023/7311 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2099 E., 2022/1957 K. SUÇ : Tefecilik HÜKÜM : Düşme Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2022/2099 Esas, 2022/1957 sayılı Kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Temyiz incelemesine konu kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan Hazine vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu hükmün adı geçen katılan vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosya arasına alınması, aksi hâlde gerekçeli k...

5. Ceza Dairesi         2022/10308 E.  ,  2023/7309 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1357 E., 2022/632 K. SUÇ : Tefecilik HÜKÜMLER: 1) Kangal Asliye Ceza Mahkemesinin 10.07.2018 tarihli ve 2014/164 Esas, 2018/214 sayılı Kararı ile; atılı suçtan mahkumiyet, 2) Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 20.04.2022 tarihli ve 2019/1357 Esas, 2022/632 sayılı Kararı ile; mahkumiyet hükümlerinin kaldırılarak kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin, 20.04.2022 tarihli ve 2019/1357 Esas, 2022/632 sayılı Kararının, katılanlar ... ve ... vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019...

5. Ceza Dairesi         2022/89 E.  ,  2023/7303 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/273 E., 2020/332 K. SUÇLAR : Zimmet, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi Adana Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesinin, 03.12.2020 tarihli ve 2020/273 Esas, 2020/332 sayılı Kararının, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname'de, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hüküm yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu suça ilişkin ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 12.06.2023 tarihinde karar verildi. ...