10. Ceza Dairesi         2024/9440 E.  ,  2025/8879 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/1210 E., 2024/460 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanık hakkında; 16.11.2015 tarihinde işlediği iddia edilen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu nedeniyle 14.12.2015 tarihinde düzenlenen iddianame ile açılan kamu davasında, Isparta 2. Asliye Ceza Ma...

10. Ceza Dairesi         2024/7600 E.  ,  2025/8870 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/779 E., 2024/200 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1-e bendi ile 67/4. maddesi gereği 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır. Suç tarihi...

10. Ceza Dairesi         2025/417 E.  ,  2025/8878 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/411 E., 2024/150 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Olay tutanağında, aramanın önleme araması kararına istinaden yapıldığının belirtildiği ve dosya içerisinde hiçbir arama kararının bulunmadığı dikkate alınarak; 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu'nun 9. maddesine göre olay yeri ve tarihini kapsayacak nit...

10. Ceza Dairesi         2024/8399 E.  ,  2025/8875 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/612 E., 2023/425 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Bozma üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin ...

4. Hukuk Dairesi         2022/14871 E.  ,  2025/13070 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI: 2021/187 E., 2022/2338 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 5434 sayılı Özel Kanun'dan kaynaklandığı anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26.06.2025 tarihli ve 2025/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 3. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple...

10. Ceza Dairesi         2024/948 E.  ,  2025/8850 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2000 E., 2023/2000 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 23.01.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy bi...

10. Ceza Dairesi         2024/3779 E.  ,  2025/8927 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/339 E., 2024/236 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir. Sanık ...'nin duruşmalı inceleme talebinin, 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi uyarınca süresinden sonra olması reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKU...

10. Ceza Dairesi         2023/18865 E.  ,  2025/8919 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3037 E., 2023/69 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Şanlıurfa 7. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Gaziantep Bölge Adliye Ma...

10. Ceza Dairesi         2024/9557 E.  ,  2025/8921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1734 E., 2024/1564 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKİ SÜREÇ A. Ankara 3. Ağır Ceza Mahkemesince, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Ankara Bölge Adliy...

10. Ceza Dairesi         2023/20081 E.  ,  2025/8847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1099 E., 2023/2696 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün düzeltilerek onanması İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 10.01.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy...

10. Ceza Dairesi         2024/7533 E.  ,  2025/8851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/1674 E., 2024/1641 K. SUÇLAR : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın, UYAP Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 01.03.2025 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğname'ye aykırı o...

10. Ceza Dairesi         2023/13384 E.  ,  2025/8893 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/12 E., 2022/83 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 08.03.2022 tarihli ve 2018/12 Esas, 2022/83 Karar sayılı kararının sanık ... Gelenler'e tebliğ edilmediği anlaşılmakla, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 24.02.2022 tarih ve 2019/16-573 Esas, 2022/119 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, İlk Derece Mahkemesi kararının 7201 sayılı Kanun'un 11. maddesinin son cümlesi ve 5271 sayılı CMK'nın 35/2. maddesi uyarınca sanığa tebliğ edilerek eski hale getirme ve temyiz hakkı verilmesi gerektiği anlaşıldığından, kararın sanık ...'ya tebliğ edilmesi, temyiz edi...

10. Ceza Dairesi         2025/4952 E.  ,  2025/8854 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2025/45 E., 2025/135 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Değişen suç niteliğine göre uyuşturucu madde ithal etme suçundan mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine 5271 sayılı CMK'nın 307/3. maddesi uyarınca temyiz yolu açık olmak üzere verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik sanık ve müdafiinin temyiz isteminin bulunmadığı ve temyiz kanun yoluna ilişkin özel düzenlemelerin yer aldığı 5271 sayılı CMK’nın 286 ilâ 307. maddeleri arasında "re'sen temyiz" müessesesinin bulunmadığı an...

10. Ceza Dairesi         2024/9018 E.  ,  2025/8852 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2528 E., 2023/2542 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM - KARAR : 1. Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi 2. Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle ek kararın onanması Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, "temyiz isteminin reddine" ilişkin Bölge Adliye Mahkemesinin 11.09.2024 tarihli ek kararına yönelik sanığın temyiz istemi yönünden görüş belirtilmiş ise de; Bölge Adliye Mahkemesinin 19.12.2023 tarihli "hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine" ilişkin kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşıl...

10. Ceza Dairesi         2025/262 E.  ,  2025/8853 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2024/412 E., 2024/329 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararının sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerene yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın ölümü ile vekalet ilişkisinin sona ermesi nedeniyle sanık müdafiinin ölen adına hükmü temyiz etme hakkının bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4. maddesi uyarınca Konya 8. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet ...