3. Hukuk Dairesi         2023/3042 E.  ,  2023/3605 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi EK KARAR TARİHİ : 28.11.2022 SAYISI : 2008/569 E., 2009/572 K. DAVA TARİHİ : 31.10.2008 Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen karar temyiz edilmeksizin 04.03.2011 tarihinde kesinleşmiştir. Mahkeme kararı kesinleştikten sonra davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece 28.11.2022 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin süreden reddine karar verilmiştir. Ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartları ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler i...

1. Hukuk Dairesi         2023/3764 E.  ,  2023/7269 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2005/350 E., 2015/150 K. Taraflar arasındaki davadan dolayı Göksun 1. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 26.03.2015 tarihli ve 2005/350 Esas - 2015/150 Karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan Dairenin 28.09.2022 tarihli ve 2021/4954 Esas - 2022/6186 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davalı ..., ... tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; 1. Dairenin onama ve bozma kararının davalılardan ... ile ...'ye tebliğine ilişkin evrakın dosya arasında bulunmadığı anlaşılmaktadır. 2. 7201 sayıl...

1. Hukuk Dairesi         2022/943 E.  ,  2023/7304 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/328 E., 2021/1569 K. HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabul/ Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Çamardı Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/23 E., 2019/103 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dosya arasında bulunan dava konusu 131 ada 201 parsel sayılı taşınmaza ait mera kütük sayfasının onaylı örneği incelendiğinde, taşınmazın halen Kadastro Mahkemesinde davalı olarak göründüğü anlaşılmıştır. Bu itibarla; 1. Dava konusu 131 ada 201 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak, halen davalı ise düzenlenecek dosya ince...

10. Hukuk Dairesi         2023/10674 E.  ,  2023/12547 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2370 E., 2023/1175 K. KARAR : Esastan red İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 8. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/143 E., 2022/249 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan Türkiye Cumhuriyeti Ziraat Bankası A.Ş. vekiline ait vekaletnamenin 31.12.2022 tarihine kadar süreli vekaletname olduğu anlaşılmakla, 31.12.2022 tarihinden sonra adı geçen davalı tarafından davayı takip eden avukata verilen harçlandırılmış vekaletname suretinin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir. Bu itibarla; 1. 6100 sayılı...

10. Ceza Dairesi         2021/2982 E.  ,  2023/10762 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı...

10. Ceza Dairesi         2023/15269 E.  ,  2023/10760 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteği...

6. Ceza Dairesi         2022/14122 E.  ,  2023/15076 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/321 E., 2022/341 K. SUÇ : Yağma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık ... hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik yağma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak, Mahalli mahkeme tarafından bozma ilamına uyulmasına karar verilerek, yapılan işlemler sonucu dosya içerisinde bulunan iletişim tespitine ilişkin tutanaklarda, katılan ...'un 152...... nolu cep telefon hattının 29.06.2013 saat 00.00 ve 30.07.2013 saat 00.00 tarihleri arasınd...

6. Ceza Dairesi         2022/3561 E.  ,  2023/15077 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/299 Esas, 2019/2925 Karar SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ...

7. Ceza Dairesi         2021/21914 E.  ,  2023/10851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2013/1282 E., 2014/652 K. SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde ...

7. Ceza Dairesi         2020/5981 E.  ,  2023/10857 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/405 E., 2015/779 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği...

7. Ceza Dairesi         2023/1024 E.  ,  2023/10814 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/191 E., 2021/261 K. SUÇ : 5411 sayılı Bankacılık Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz i...

7. Ceza Dairesi         2021/24849 E.  ,  2023/10854 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/421 E., 2018/166 K. SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde o...

7. Ceza Dairesi         2023/10827 E.  ,  2023/10863 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/453 E., 2021/770 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Düşme, kaçak eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 141...

7. Ceza Dairesi         2023/5658 E.  ,  2023/10847 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/14 E., 2021/472 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 31...

7. Ceza Dairesi         2023/17616 E.  ,  2023/10850 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/863 E., 2022/3287 K. SUÇ : Askerî eşyayı özel menfaati için kullanmak HÜKÜM :Davanın reddine hükmedilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Ceza Dairesinin, 08.11.2022 tarihli ve 2022/863 Esas, 2022/3287 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Polatlı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.02.2022 tarihli ve 2021/1483 Esas, 2022/117 Karar sayılı kararına konu eylem için 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu’nun 130 uncu maddesinin birinci, ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sa...