10. Ceza Dairesi         2023/15373 E.  ,  2023/10904 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildi...

10. Hukuk Dairesi         2023/12588 E.  ,  2023/12631 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2018/407 E., 2022/757 K. KARAR : Ret Taraflar arasındaki sahte sigortalılık nedeniyle yersiz hale gelen ödemlerin istirdadı davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: ...

8. Hukuk Dairesi         2022/8418 E.  ,  2023/6381 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/18 E., 2018/59 K. ... ... ... KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME ... 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkemece lehine paylı olarak tescil hükmü kurulup Yargıtay bozma ilamı aleyhine olan ve temyiz incelemesi sırasında öldüğü anlaşılan davacı ...'nin mirasçılarına yargıtay bozma ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla öncelikle; davacı ... ... ...'nin mirasçılarının tam ve doğru olarak belirlenmesi; Bundan sonra; 1. Yargıtay bozma ilamının mirasçılarına tebliğ edilerek; a) Karar düzeltme süresinin beklenmesi, b)Karara karşı süresinde karar düzeltme...

8. Hukuk Dairesi         2022/8326 E.  ,  2023/6401 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2013/81 - 2019/28 ... ... ... KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME ... Taraflar arasındaki davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davacılar ve müdahil şirketin davasının kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 15.12.2021 tarihli ve 2021/5850 Esas, 2021/12533 Karar ... ilamı ile İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Davacılar ... ...ve müşterekleri vekilleri ve müdahil ... Değerler Anonim Şirketi vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonu...

3. Hukuk Dairesi         2023/5547 E.  ,  2023/3644 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1093 E., 2023/974 K. DAVA TARİHİ : 15.05.2015 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/295 E., 2021/173 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, riziko mahalli ... yeri olan mal sigortası kapsamında sigortalıya (kiracı) yapılan ödeme nedeniyle sigorta şirketinin riziko sorumlusuna (kiraya veren) rücu etmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyay...

3. Hukuk Dairesi         2023/5545 E.  ,  2023/3643 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2792 E., 2023/2231 K. DAVA TARİHİ : 27.03.2018 İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2018/1060 E., 2023/302 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliğinin mahkeme kararı gerekçesine göre haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin ...

8. Hukuk Dairesi         2022/8189 E.  ,  2023/6384 K. "İçtihat Metni" ... MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2014/34 E., 2018/49 K. ... ... KARAR : 1991 KARAR DÜZELTME ... 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkemece lehine paylı olarak tescil hükmü kurulup Yargıtay bozma ilamı aleyhine olan ve temyiz incelemesi sırasında öldüğü anlaşılan davacı ...'nin mirasçılarına yargıtay bozma ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla öncelikle; davacı ... ... ...'nin mirasçılarının tam ve doğru olarak belirlenmesi; Bundan sonra; 1. Yargıtay bozma ilamının mirasçılarına tebliğ edilerek; a) Karar düzeltme süresinin beklenmesi, b) Karara karşı süresinde karar düzeltme yoluna başvu...

8. Ceza Dairesi         2022/4270 E.  ,  2023/9778 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1375 E., 2021/1400 K. SUÇLAR : İftira, hakkı olmayan yere tecavüz HÜKÜMLER : Düzeltilerek İstinaf başvurusunun esastan reddi kararları TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü m...

8. Ceza Dairesi         2023/2852 E.  ,  2023/9766 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/1895 E., 2023/462 K. SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Balıkesir Cumhuriyet Başsavcılığının 29.10.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan cezalandırılmaları istemiyle dava açılmıştır. 2. Balıkesir 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.02.2016 tarihli kararı ile sanığ...

10. Hukuk Dairesi         2023/11150 E.  ,  2023/12621 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/327 E., 2023/1373 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 16. İş Mahkemesi SAYISI : 2019/98 E., 2021/239 K. Taraflar arasındaki kesilen ölüm aylığının yeninden bağlanması gerektiğinin ve borçlu olmadığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer...

10. Ceza Dairesi         2021/3279 E.  ,  2023/10850 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kan...

10. Ceza Dairesi         2023/16712 E.  ,  2023/10898 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin, hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, ...

8. Hukuk Dairesi         2022/7501 E.  ,  2023/6383 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi SAYISI : 2015/46 - 2018/43 KARAR : Davanın kabulüne KARAR DÜZELTME DAVA TÜRÜ : Kadastro Tespitine İtiraz 2797 ... Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; mahkemece lehine paylı olarak tescil hükmü kurulup Yargıtay bozma ilamı aleyhine olan ve temyiz incelemesi sırasında öldüğü anlaşılan davacı ...'nin mirasçılarına yargıtay bozma ilamının tebliğ edilmediği anlaşılmaktadır. Bu itibarla öncelikle; davacı ... ...'nin mirasçılarının tam ve doğru olarak belirlenmesi; Bundan sonra; 1. Yargıtay bozma ilamının mirasçılarına tebliğ edilerek; a) Karar düzeltme süresinin beklenmesi, b) Karara karşı süresinde karar...

1. Ceza Dairesi         2023/8273 E.  ,  2023/7749 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama İNCELEME KONUSU KARAR : Hükmün açıklanması suretiyle mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması ... 4. Çocuk Mahkemesinin, 29.11.2022 tarihli ve 2022/915 Esas, 2022/1061 Karar sayılı kararı ile hükümlünün, tabi tutulduğu denetim süresi içinde yeni bir kasıtlı suç işlediğinin ihbarı üzerine 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin onbirinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanması ile hükümlü hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 s...

5. Ceza Dairesi         2023/8781 E.  ,  2023/12078 K. "İçtihat Metni" 7258 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Denizli 14. Asliye Ceza Mahkemesiyle Adana 24. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz birleştirme uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine ve iddianamelerde olayın anlatılış biçimine göre, her iki mahkemenin dava dosyaları arasında sanık ve suç yönünden şahsi,...