GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. İşin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle zayi nedeniyle iptal davası açma hakkının lehtar ve hamile tanınmış bir hak olduğu, dava dilekçesindeki beyanına göre davacının çeklerin lehtarı ya da yetkili hamili olmayıp keşideci olduğunun anlaşıldığı davacının zayi nedeniyle çek iptali davası açamayacağı gerekçesiyle dava ehliyetinin bulunmadığı kanaatine varıldığından HMK.114/d ve HMK 115/2 maddeleri uyarınca dava şartı yokluğu nedeniyle davanın usulden reddine karar vermek gerekmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/880 KARAR NO : 2022/276 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/11/2021 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... GRUP TURİZM EMLAK TAŞIMACILIK TİC. VE SAN. LTD. ŞTİ. , Lehtarı ... GRUP TURİZM GIDA SAN VE TİC. LTD . ŞTİ. olan, ... Bankası , ... şubesine ait ... Numaralı , 30.000,00 TL bedelli, 30.11.2021 Tarihli olan çekin son cirantası müvekkil ... ÜRÜNLERİ GIDA SAN. VE TİC. LTD. ŞTİ olan çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Dava, TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. vd. maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/687 Esas KARAR NO : 2022/817 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/10/2022 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Keşidecisi müvekkiline ait ... Limited Şirketi ve keşide yeri İstanbul olan ... Bankası ... şubesine ait; ... çek SERİ numaralı, 30.11.2015 ödeme tarihli 12.000,00 TL bedelli bir adet çek kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu, müvekkilinin zayi olan çek nedeni ile ileride telafisi zor ve hatta imkansız zararlara maruz kalıp mağdur olmaması için öncelikle anılan çekle ilgili ödeme yasağı kararı verilmesini, icra takibine konu edilmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini ve dava sonunda anılan çek için iptal kararı verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 20/11/2018 NUMARASI: 2016/662 Esas - 2018/1113 Karar DAVANIN KONUSU: Zayi nedeniyle çek ve bono iptali Zayi nedeniyle çek ve bono iptali talebinin ilk derece mahkemesice yapılan yargılaması sonucunda davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı, çek hamili üçüncü kişi vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvrulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; dava dilekçesinde gösterine çek ve senetlerin, müvekkilinin arabasından çalındığını, müvekkilinin hemen karakola başvurduğunu, kıymetli evrakın bulunamadığını belirterek sonuçta, 13 adet çek ile bir bononun zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep etmiştir....
Dava, TTK m.818/1-s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/04/2023 tarihli dilekçesiyle dava konusu çekin dava dışı ... tarafından bankaya sunulduğunu ve davanın konusuz kaldığını karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Zayi nedeni ile iptali talep edilen çekin dava tarihinden sonra bulunduğu beyan edilmekle konusuz kalan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Dava, TTK m.818/1-s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/04/2023 tarihli dilekçesiyle dava konusu çekin dava dışı ... tarafından bankaya sunulduğunu ve davanın konusuz kaldığını karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Zayi nedeni ile iptali talep edilen çekin dava tarihinden sonra bulunduğu beyan edilmekle konusuz kalan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Dava, TTK m.818/1-s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 03/04/2023 tarihli dilekçesiyle dava konusu çekin dava dışı ... tarafından bankaya sunulduğunu ve davanın konusuz kaldığını karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Zayi nedeni ile iptali talep edilen çekin dava tarihinden sonra bulunduğu beyan edilmekle konusuz kalan davanın esası ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle, bu davayı açma yetkisi hamile ait olup keşideciye bu hak tanınmadığından yani keşidecinin zayi nedeniyle çekin iptali davası açma hakkı bulunmadığından ,davanın reddine karar vermek gerekmiştir....
Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle, bu davayı açma yetkisi hamile ait olup keşideciye bu hak tanınmadığından yani keşidecinin zayi nedeniyle çekin iptali davası açma hakkı bulunmadığından ,davanın reddine karar vermek gerekmiştir....
nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili dilekçesinden talebe konu çekin davacı tarafından kargoya verildiği ve kaybolduğunun, kaybolan bu çekin davacı şirket tarafından ... Dış Ticaret ve Makine Sanayi Tic.Ltd.Şti. firmasına yazılan çek olduğunu belirttiği ve kaybedilen çekin davacı şirketin kendisine ait olan bir çek olduğu anlaşılmıştır. Türk Ticaret Kanunu'nun 818/s bendi yollaması ile aynı kanunun 757. maddesi ve devamı maddelerine göre açılacak olan zayi nedeniyle çek iptali davalarında, işin niteliği ve meydana getireceği hukuki sonuçlar itibariyle, bu davayı açma yetkisi hamile ait olup keşideciye bu hak tanınmadığından yani keşidecinin zayi nedeniyle çekin iptali davası açma hakkı bulunmadığından, davanın reddine karar vermek gerekmiştir....
