Temyiz Sebepleri Davacı vekilince, dava dilekçesindeki usulsüz tebliğ şikayetine ilişkin şikayet nedenleri dışındaki diğer şikayet nedenlerini tekrar ederek Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulması talep edilmiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereği usulsüz tebligat şikayeti ile ipoteği paraya çevrilmesi sureti ile ilamlı takipte borca itiraza ilişkindir. 2. İlgili Hukuk 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi , 2004 sayılı İİK'nın 149/a ve diğer maddeleri 3.Değerlendirme TMK'nın 851. ve 881. maddelerinde ifadesini bulan ve muhtemel bir alacağın teminatı olarak tesis edilen üst sınır (limit) ipoteğinde, borcun ulaşacağı miktar belirsiz olduğundan, taşınmazların ne miktar için teminat teşkil edeceği ipotek akit tablosundaki limitle sınırlandırılmıştır....
İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibinde usulsüz tebliğ şikayeti ve yetkiye ve borca itirazdan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince usulsüz tebligat şikayetinin kabulü ile şikayete konu takip dosyasında davacı adına çıkarılan ödeme emri tebligatının iptali ile tebliğ tarihinin 28.06.2021 tarihi olarak düzeltilmesine, davacı tarafın yetki itirazının kabulü ile; şikayete konu takip dosyasında ... İcra Dairelerinin yetkisizliğine, karar kesinleştiğinde dosyanın yetkili ve görevli ... Nöbetçi İcra Müdürlüklerine gönderilmesine ve davacı tarafın diğer itirazının bu aşamada incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalı alacaklı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince, alacaklının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir....
Dava dilekçesinin davalıya tebliğine ilişkin tebligat evrakının incelenmesinde, dava dilekçesinin davalıya Tebligat Kanununun 21.maddesi uygulanmak suretiyle tebliğ edilmek istendiği ve ancak haber verilen komşunun imzasının tebligat evrakına alınmadığı ve bu haliyle dava dilekçesinin tebliğinin usulsüz olduğu anlaşılmaktadır. Öte yandan dava dilekçesinin usulsüz olarak 12.4.2007 tarihinde tebliğ edildiği ve ilk duruşma tarihininde 13.4.2007 tarihi olduğu, dava dilekçesinin tebliği ile ilk duruşma günü arasında yasal olarak en az 10 günlük süre bulunması gerekmesine rağmen bu gerekliliğe uyulmadığı da sabittir. Tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde davalının savunma hakkının kısıtlandığının kabulü gerekir. Mahkemenin değinilen bu yönleri gözardı ederek, davalının savunma hakkını kısıtlar şekilde yargılama yaparak yazılı şekilde hüküm kurmuş olması usul ve yasaya aykırıdır....
Mahkemece; davacı tarafından açılan ihalenin feshi davasının reddedildiği, ... 3.İcra Tetkik Merci Mahkemesinin 04.04.2001 gün 2001/327E-2001/293K sayılı ilamıyla icra emrinin ipotek borçlusu ... usulsüz tebliğ edildiği gerekçesiyle Tebligat Kanununun 32.maddesi uyarınca usulsüz tebligatı öğrendiği tarihin tebliğ tarihi kabul edilerek icra emrinin tebliğ tarihinin 23.03.2001 olduğunun tespitine karar verildiği, alacaklı şirketin 11.05.2001 tarihinde yapılan ikinci ihalede taşınmazı alacağına mahsuben satın aldığı, bu durumda davacının en geç 23.03.2001 tarihinde satış dosyasından haberdar olduğu, tebligatın usulsüz yapıldığı yönündeki iddianın yerinde olmadığı, tescil yolsuz olmadığından...'ın da kötüniyetli olduğunun ileri sürelemeyeceği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, tetkik hakimi ...'nin raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü....
Ayrıca en yakın komşu ...’a haber verilmiştir.” şerhi verilerek, “No 117 ... ... / ...” adresinde tebliğ edilmiş olup, tebligat mazbatasına davalının tevziat saatleri içerisinde nerede olduğu, adresinden geçici olarak mı, yoksa sürekli olarak mı ayrıldığı hususlarının yazılmamış olması nedeniyle söz konusu tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından; Gerekçeli kararın, davalı ...’a, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine uygun biçimde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi ve bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 22.12.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi....
Bu haliyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin anılan dahili davalıya 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
e yapılan tebligat usulsüz olduğundan, davalının mernis adresi araştırıldıktan sonra yargıtay onama ilamının adı geçene usulüne uygun olarak tebliğ edilerek karar düzeltme süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,07/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil K A R A R 1. Davacı ... terekesine atanan temsilci ... davada kendisini vekille temsil ettirmesine rağmen gerekçeli kararın, vekil yerine asile tebliğ edildiği ve bu haliyle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun, vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği hükmünü içeren 11. maddesine göre söz konusu tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın Avukat ... ...'e 7201 sayılı Tebligat Kanunu ile Tebligat Kanunu'nun Uygulanmasına Dair Yönetmelik hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 2. Çekişmeli taşınmazlardan bir kısmının hükmen tesciline dair ......
Bu nedenle yapılan tebligat usulsüz olduğundan, ilamın davacı vekiline tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Bu itibarla; davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı tarafa yapılan tebligat usulsüz olduğundan, temyiz dilekçesinin davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, temyiz süresi beklendikten sonra, ayrıca yukarıda anılan kaçak elektrik tüketim tahakkuk belgelerinin dosyasına konularak, dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.12.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
