Öte yandan mirasın hükmen reddinin tespiti davalarında, TMK'nun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına ilişkin Tüzüğün 39/2. fıkrası gereğince mirasın reddi yetkisini içeren özel vekaletname sunulması zorunludur....
her ne kadar dava konusu aracın bedeli ödenerek satın alındığını iddia etmiş ise de, dosyada toplanan deliller ve mahkemece yapılan değerlendirme sonucu ödeme iddiasının sözleşmenin tarafı dışında üçüncü kişiye ve elden yapıldığı iddiası usulüne uygun yazılı bir belge ile ispatlanamadığı, her ne kadar iyi niyetli olduğunu iddia etmiş ise de, araç alım satım işleminin ilk satıştan hemen sonra yapılması, ödeme iddialarının usulüne uygun ispatlanamaması, davalının gerekli dikkat ve özeni göstermediği ayrıca ceza dosyasındaki beyanlar nazara alındığında, davalılar ile dava dışı ... ve Yaşar Kartal isimli kişilerin birlikte hareket ettikleri ve iyi niyetli kabul edilemeyeceği gerekçesiyle davalı ... in istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının aracın trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasını talep etmiş mahkemece taraflar arasındaki ihtilaf gerekçe gösterilerek talep reddedilmiş ise de, ihtiyati tedbirin davacının talebi üzerine 06.05.2015 tarihinde konulduğu, davalı tarafın tedbirin...
İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan zararın tazminine yönelik olarak açılan tazminat davasıdır. Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır....
Dosyanın bilirkişiye tevdii edilerek; davacının iddiası, davalının savunması, icra dosya, , dosyadaki bütün belge ve kayıtlar bilirkişilerce incelenerek ... şirketinin bütün fatura ve kayıtları ve tüm defterleri incelenerek ticari faaliyetinin bulunup bulunmadığı, ... şirketine davalının hizmet bedelleri ile ilgili fatura kesilip kesilmediği, bu kapsamda ödeme olup olmadığı, tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek davacının davalıdan taraflar arasındaki sözleşme gereği yapılan 19/10/2017 tarihli Rekabet Yasaklı İş Sözleşmesi gereğince takibe konu alacak kalemlerinden kaynaklanan alacağının bulunup bulunmadığı, var ise miktarının tespiti, ayrıca rekabet yasağı koşullarının oluşup oluşmadığı tespiti hususlarında hükme ve denetime elverişli, ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınmasına karar verilmiş, 25/05/2021 tarihli raporda; davacının 2017 ve 2018 yılları ticari defterlerinin, usulüne uygun bir şekilde tutulmuş olduğu, davacı şirketin hissedarı olan ...’in, aynı zamanda davacı tarafından...
Tarım Bağ-Kur sigortalılığının yasal dayanağını oluşturan 2926 sayılı Kanunda, bildirimsiz kalan sigortalılar için 506 sayılı Kanunun 79. maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına koşut bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır....
Kendi nam ve hesabına tarımsal faaliyette bulunan ve bildirimsiz kalan sigortalılar için 5510 sayılı Kanunun 86.maddesinde öngörülen "hizmet tespiti" davasına eşdeğer bir düzenlemeye yer verilmemiştir. Anılan düzenlemede, kayıt ve tescillerini yaptırmayan sigortalıların hak ve yükümlülüklerinin kayıt ve tescil edildikleri tarihi takiben başlayacağının hükme bağlanmış olması karşısında, kayıt ve tescil, yada tescil yerine geçen iradi prim ödemesi veya prim tevkifatı öncesine isabet eden tarımsal faaliyet ve buna dayalı "sigortalılığının tespiti" söz konusu olamayacaktır....
ın işleteni ve maliki olduğu ... plakalı aracın 16/11/2019 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın, 16.11.2019 tarihi saat 15.00 civarında ... ili, ... ilçesinde ... sokak üzerinde seyir halinde olan müvekkiline ait ... plakalı araca ... yönetimindeki ... plakalı aracın (U) dönüşü yaparken yandan çarpması sonucunda gerçekleştiğini, olay neticesinde iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra olay yeri fotoğrafları çekildiğini, sürücülerin kendi aralarında tutanak tuttuğunu ve durumun her iki aracın trafik sigortacılarına bildirildiğini, her iki aracın trafik sigortacıları kusur ile ilgili kendi aralarında mutabakata vardığını, tutanak sonucunda....plakalı tarafın Karayolları Trafik Kanununun dönüş kurallarını ihlal etmek suçundan %100 kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ve %100 kusurlu bulunan ... ile davalı sigorta şirketi arasında 16/11/2019 Saat:14:00 başlangıç tarihli, 16/11/2020 tarihine kadar...
ın işleteni ve maliki olduğu ... plakalı aracın 16/11/2019 tarihinde müvekkile ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasına neden olduğunu, kazanın, 16.11.2019 tarihi saat 15.00 civarında ... ili, ... ilçesinde ... sokak üzerinde seyir halinde olan müvekkiline ait ... plakalı araca ... yönetimindeki ... plakalı aracın (U) dönüşü yaparken yandan çarpması sonucunda gerçekleştiğini, olay neticesinde iki araçlı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazadan sonra olay yeri fotoğrafları çekildiğini, sürücülerin kendi aralarında tutanak tuttuğunu ve durumun her iki aracın trafik sigortacılarına bildirildiğini, her iki aracın trafik sigortacıları kusur ile ilgili kendi aralarında mutabakata vardığını, tutanak sonucunda....plakalı tarafın Karayolları Trafik Kanununun dönüş kurallarını ihlal etmek suçundan %100 kusurlu bulunduğunu, kazaya sebebiyet veren ve %100 kusurlu bulunan ... ile davalı sigorta şirketi arasında 16/11/2019 Saat:14:00 başlangıç tarihli, 16/11/2020 tarihine kadar...
Mahkememizce davacının işleteni olduğu davalının ürettiği dava konusu otobüsün karıştığı trafik kazasından dolayı davacı işletenin üçüncü kişilere ödediği hasar bedelini davalıya rücu edip edemeyeceği ve davalının kusur ve sorumluluğunun bulunup bulunmadığı varsa davacının hak ettiği maddi rücuen tazminat miktarının tespiti hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılarak rapor alınmıştır. Bilirkişi ... ve ... tarafından hazırlanan 13/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Araçta meydana gelen anlık teknik bir sorundan dolayı kazanın gerçekleştiğini, anlık olarak gelişen teknik arıza ile ivmelenen aracın sürücünün kontrolünde olmaksızın manevra alması sonucu gerçekleşen kazada otobüsteki teknik sorunun etkili olduğunu, sürücü ...'...
-------tarihli davacılardan ------ hakkında hazırlanan raporun incelenmesi sonucu; ---------- doğumlu davacının 11.10.2008 Çalışma Güce ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında E cetveline göre %2,1 oranında meslekte kazanma gücünden kaybettiği, geçici iş göremezlik süresinin olay tarihinden itibaren 3 ay olduğu mütala edilmiştir. ------- davacılardan------- hakkında hazırlanan raporun incelenmesi sonucu; ------ doğumlu davacının, trafik kazasına bağlı olarak yumuşak doku lezyonu oluşturan yaralanması nedeniyle 11.10.2008 tarihli Çalışma Güce ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği kapsamında yaralanmasının maluliyetine neden olacak düzeyde olmadığından sürekli maluliyet tayinine yer olmadığı, geçici iş göremezlik süresinin yaralanma tarihinden itibaren 7 gün olduğu şeklinde rapor sunulmuştur.Meydana gelen trafik kazasında tarafların kusurunun tespiti ve geçici/daimi iş göremezlik tazminatlarının hesaplanması için makine yüksek...
