WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/153 Esas KARAR NO:2022/720 DAVA:Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ :03/03/2022 KARAR TARİHİ:27/10/2022 DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu 03/03/2022 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 26.10.2021 tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı sigorta şirketi nezdinde ------poliçe numarasıyla------ kapsamında sigortalı bulunan ------plaka sayılı aracın müvekkilin sahibi olduğu ------plaka sayılı araca, kaza tutanağında krokisinde de yer aldığı üzere ------adresinde müvekkile ait araca çarpmak suretiyle maddi hasarlı kaza olduğunu, kazada------ kayıtlarına göre arkadan çarpma nedeniyle------- plaka sayılı aracın %100 kusurlu olduğunu, kazada hasar gören müvekkile ait ------ plaka sayılı aracın hasar gördüğünü, söz konusu hasarın -------. tarafından -------- teminatı kapsamında tamir edildiğini, 26.10.2021 tarihinde gerçekleşen kazadan sonra tamirinin bitirilip aracı teslim alındığı...

ın %100 oranında kusurlu olduğu, kazaya ait TRAMER kaydındaki kazaya karışan araç sürücülerinin mutabakatla sonuçlanan kusur durumu değerlendirmesi dikkate alındığında TRAMER kusur durumunun taraflarınca tespit edilen kusur durumu ile uyumlu olduğu, ... plakalı araçta meydana gelen hasarın durumunun kazanın oluş şekline alınan darbelere uygun olduğu, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 08/06/2017-08/06/2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunduğu, hasar tespiti ile ilgili ......

plakalı araç sürücüsü ... 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu Trafik kazalarında sürücü kusurlarının tespiti ve asli kusur sayılan haller başlıklı kanun madde 84- "Araç sürücüleri trafik kazalarında… h) Kavşaklarda geçiş önceliğine uymama….. Hallerinde asli kusurlu sayılırlar… "ihlal ettiği ve buna sebep olarak ise aynı kanunun ilgili diğer 57.nci maddesi ve Yönetmeliğin 109 uncu Maddesi B- 5-8 bendindeki Kavşaklarda geçiş hakkı başlıklı yönetmelik madde 109- "…b)Trafik zabıtası veya trafik işaret levhası veya ışıklı işaret cihazları bulunmayan kavşaklarda; …5)Tali yoldan ana yola çıkan sürücüler, ana yoldan gelen araçlara ,…8)Dönüş yapan sürücüler, doğru geçmekte olan araçlara,.....

nın olayda kusursuz olduğu, ... plakalı kamyonette meydana. gelen hasar tespiti incelenmesi neticesinde; ... plakalı araç sürücüsünün 23/01/2017 tarihinde karıştığı maddi hasarlı trafik kazası sonucunda araçta maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, araçta maddi basar oluştuğu, onarını özel serviste yapıldığı, kaza ile meydana gelen hasarın uyumlu olduğu, servis onarım faturasında belirtilen hasarın da olay ile uygun olduğu, araçta tespit edilen hasar miktarının haya ve kaporta işçiliğji olarak KDV dahil toplam 2.000,00 TL hasır tespit edilmiş olup tespit edilen hasar miktarının piyasa şartlarına uygun ve kadri maruf olduğu sonuç ve kanaatine varıldığını beyan etmiştir....

yerine, gerekmediği ve sanığın KEMT varakasındaki değerlere ilişkin itirazı da bulunmadığı halde bilirkişi raporu alınarak yapılan yargılama giderine kendilerinin sebep olmadığı gözetilmeksizin bu giderin sanıklardan tahsiline karar verilmesi, 4- TCK'nun 52/4. maddesi gereğince taksitlerden birisinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edilebileceğinin ve ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilebileceğinin ihtarı ile yetinilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması, 5- İyi niyetli 3. kişiye ait nakil aracının trafik kaydındaki şerhin hükmün kesinleşmesi beklenmeden kaldırılması yerine hüküm kesinleştiğinde kaldırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN, tebliğnameye kısmen uygun olarak 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak...

İNCELEME VE GEREKÇE :Dava, 06/09/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle meydana gelen hasar bedeli ve değer kaybı bedeli tazminatı talebidir....

ilgili trafik şubesi ve vergi dairesinden sorulması, 2- Tanık ...'...

trafik kazasında katılanın yaralanmasına sebebiyet verdiğinden bahisle yapılan yargılama sonucunda İstanbul Anadolu 30....

Dosya içerisinde bulunan tüm delil ve belgeler bir arada değerlendirildiğinde; Dava, trafik kazası nedeniyle 6098 Sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun ("TBK") m. 49 (818 Sayılı BK m. 41) vd. hükümlerine göre ZMMS sigortacısı aleyhine açılmış haksız fiil hukuksal nedenine dayalı sürekli iş göremezlik tazminat kaleminden oluşan maddi tazminata ilişkin tazminat davası olduğu anlaşılmıştır. Uyuşmazlık noktasının ........ tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının kusurunun bulunup bulunmadığı, davacıda kaza nedeni ile maluliyetinin oluşup oluşmadığının tespiti ile sürekli iş göremezlik ve geçici iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Haksız fiilden doğan borçlar TBK m. 49 (818 Sayılı BK m. 41) vd. hükümlerine düzenlenmiş olup; haksız fiilin unsurları (i) hukuka aykırı fiil, (ii) zarar, (iii) kusur ve (iv) illiyet bağı şeklindedir....

İnşaat Gıda Turizm Hizmetleri Otomasyon Taşımacılık Sanayi ve Dış Ticaret Anonim Şirketi vekili, taraflar arasındaki görüşmeler sonunda üç adet adi yazılı protokol ve bu protokollere istinaden de taraflar arasında 16/10/2014 tarihli düzenleme şeklinde kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, inşaatın yapılıp tamamlanmasında imar mevzuatı gereğince imkansızlık bulunduğunu, ayrıca davalı tarafın hileli işlemleriyle müvekkili şirketi dolandırdığını ileri sürerek ihtiyati tedbir ile sözleşmenin imkansızlık nedeniyle sona erdiğinin tespiti ve sözleşmeye konu taşınmazın tapu kaydındaki şerhin terkinine, bu talebin yerinde görülmemesi halinde sözleşmenin feshine ve tapu kaydındaki şerhin terkinine karar verilmesini istemiştir....

UYAP Entegrasyonu