Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında; "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." rücu davaları açısından görevli mahkemenin belirlenmesinde esas alınması gereken kıstaslara dikkat çekilmiştir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesinde; ''Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez....
Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu’nun 22.03.1944 Tarih E. 37, K. 9, R.G. 3.7.1944 sayılı kararında; "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava olmayıp; aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa, aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." rücu davaları açısından görevli mahkemenin belirlenmesinde esas alınması gereken kıstaslara dikkat çekilmiştir. Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B.4. maddesinde; ''Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez....
Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası Genel Şartlarının, "Zarar Görenlerin Haklarının Saklı Tutulması ve Sigortacının Sigortalıya Rücu Hakkı" başlıklı B.4.-(1) maddesinde; "Sigorta sözleşmesinden veya sigorta sözleşmesine ilişkin kanun hükümlerinden doğan ve tazminat yükümlülüğünün kaldırılması veya miktarının azaltılması sonucunu doğuran haller zarar görene karşı ileri sürülemez (Değişik:RG-2/2/2016-29612). Ödemede bulunan sigortacı, sigorta sözleşmesine ve bu sözleşmeye ilişkin kanun hükümlerine göre, tazminatın kaldırılmasını veya azaltılmasını sağlayabileceği oranda kazaya sebebiyet veren sigortalıya rücu edebilir." düzenlemesine yer verilmiştir. Eldeki davada; az yukarıda değinilen bu düzenlemeye göre; sigorta şirketi tarafından rücu istemi, akidi olan sigortalıya karşı ileri sürülebilecektir....
veya eylemlerinden sorumlu olduğu kişilerin, tedavi veya yardım amaçlı sağlık kuruluşuna gitmesi, -Bedeni hasara neden olsun veya olmasın can güvenliği nedeniyle uzaklaşma gibi zorunlu hallerde ilgili maddeden kaynaklanan sorumluluklardan kurtulabileceği, bedeni hasar ile sonuçlanan kaza olmasa dahi olay yerinin terk edilmesi halinde sigorta şirketinin yukarıda belirtilen istisnalar haricinde sigortalısına rücu edebileceğinin kabul edildiği anlaşılmaktadır....
idaresindeki aracın orta refüjdeki trafik yön levhasına çarparak meydana geldiğini, kusurun davalıya ait araç sürücüsü ...' da olmadığını, ceza davasında alınan raporda Sadıkcan' ın kusuru olmadığını, sürücü Serap' ın asli kusurlu olduğunun tespit edildiğini, sanığın beraatine karar verildiğini, kararın İstinaf yolundan geçerek kesinleştiğini, kaza tespit tutanağının yolcuların asılsız beyanları ile düzenlendiğini, rücu şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. H U K U K İ N İ T E L E N D İ R M E - G E R E K Ç E : Dava, trafik sigorta poliçesinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. Davacı sigorta şirketi, zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi kapsamında zarar gören üçüncü kişilere ödenen tazminatın Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası Genel Şartlarının B-4.F maddesi gereğince kendi sigortalısından rücuen tahsili talebinde bulunmuştur. Taraflar arasında sigorta sözleşmesi bulunmaktadır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/872 Esas KARAR NO : 2022/301 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/12/2020 KARAR TARİHİ : 21/03/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ..... plakalı araç sürücüsünün kapalı olmasına rağmen çıkış gişesinden bariyerlere vurarak geçiş yapmaya çalışması sonucu maddi hasarlı trafik meydan geldiğini, kaza tespit tutanağında kasti bir şekilde vurarak geçiş yapması sonucu %100 asli kusurlu olduğu tespit edildiğini, kazanın meydana gelmesinden sonra olay yerini terkettiğini, trafik kazası neticesinde meydana gelen maddi zararın davalıya tarafın mali mesuliyet sigorta poliçesinden mağdura 3.337,00 TL tazminat ödendiğini, davalıdan bu tutarın ödeme tarihinden itibaren işlemiş faizi ile ödenmesi talebinde...
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** KARAR YAZIM TARİHİ : *** Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 17.11.2012 tarihinde, ...'in sevk ve idaresinde, davalı adına trafiğe tescil edilen, 35 *** plaka sayılı aracın ışık ihlali yapması nedeni ile trafik kazasının meydana geldiğini, aracın davalılardan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/732 Esas KARAR NO :2023/549 Karar DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/03/2019 KARAR TARİHİ:19/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete sağlık sigortası ile sigortalı olan dava dışı ...'...
GEREKÇE: Dava, sigorta poliçelerinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası celp edilmiş, dosya üzerinde yapılan incelemede, davacısının ... Sigorta A.Ş. davalısının ... A.Ş. olduğu, 27/11/2013 tarihinde açılan nakliyat-emtia sigorta poliçesinden doğan rucüen tazminat davasında 10/12/2025 tarihinde davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair karar verildiği, karara karşı yapılan temyiz ve karar düzeltme başvurularının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından reddedildiği ve21/04/2016 tarihinde dosyanın kesinleştiği görülmüştür. ... 18. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya üzerinde yapılan incelemede, alacaklının ... Sigorta A.Ş. borçlunun ...A.Ş. olduğu toplam 35.086,27 TL üzerinden başlatılan ilama dayalı icra takibi olduğu, 03/08/2015 tarihinde takip borçlusunun 42.441,20 TL ödeme yaptığı görülmüştür. Davacı tarafça ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ......
GEREKÇE: Dava, sigorta poliçelerinden kaynaklanan rücuen tazminat istemine ilişkindir. ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ... K. sayılı dosyası celp edilmiş, dosya üzerinde yapılan incelemede, davacısının ... Sigorta A.Ş. davalısının ... A.Ş. olduğu, 27/11/2013 tarihinde açılan nakliyat-emtia sigorta poliçesinden doğan rucüen tazminat davasında 10/12/2025 tarihinde davanın kısmen kabulü kısmen reddine dair karar verildiği, karara karşı yapılan temyiz ve karar düzeltme başvurularının Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından reddedildiği ve21/04/2016 tarihinde dosyanın kesinleştiği görülmüştür. ... 18. İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, dosya üzerinde yapılan incelemede, alacaklının ... Sigorta A.Ş. borçlunun ...A.Ş. olduğu toplam 35.086,27 TL üzerinden başlatılan ilama dayalı icra takibi olduğu, 03/08/2015 tarihinde takip borçlusunun 42.441,20 TL ödeme yaptığı görülmüştür. Davacı tarafça ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. ......
