Esas (yeni esas ...) sayılı dosyası destekten yoksun kalma tazminatı hesabı yapılması yönünde Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilerek bilirkişi ...'dan rapor aldırılmıştır. Bilirkişi tarafından sunulan 02/07/2020 havale tarihli bilirkişi raporunda özetle; "...tazminat hesabının %100 kusur esasına göre yapıldığı, ...'ın vefat etmiş olması nedeniyle annesi ... için destekten yoksun kalma zararının 52.736,23 TL olduğu..." yönünde sonuç ve kanaatini içerir raporunu sunmuştur. Bilirkişi raporunun örneği taraflara usulüne uygun olarak tebliğ olunmuştur. Davacı vekili 10/07/2020 havale tarihli dilekçesi ile bilirkişi raporuna karşı beyanları ile ıslah dilekçesini sunmuştur. Islaha ilişkin harcını ikmal ettiği görülmüştür. Açılmış olan dava destekten yoksun kalma tazminat talebine ilişkindir....
Sigorta)nın anılan aracın zmms sigortacısı, diğer davalı ... sigortanın ise imms sigortacısı olarak meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu iddia ettiği, yargılama aşamasında davacı asilin vefat ettiği, mirasçısı olan diğer davacıların davaya katıldıkları ve 29/09/2017 tarihli dilekçeleri ile taleplerinin destekten yoksun kalma tazminatı olarak ıslah ettikleri, dava teorisi uyarınca dava tarihi itibariyle uyuşmazlığın değerlendirilmesi gerektiği, her ne kadar davacılar vekili mirasçılar adına dava dilekçesini ıslah etmiş ve destekten yoksun kalma tazminatı talebinde bulunmuş ise de, dava tarihi itibariyle davacının hayatta olduğu bu tarih itibarile destekten yoksun kalma tazminatının talep edilemeyeceği, aksi düşünülse dahi mahkememizce Ege ATK ve İstanbul ATK dan alınan rapora göre müteveffanın ölümü ile söz konusu kaza arasında illiyet bağı bulunmadığı, bu halde davacıların zararları ile illiyet bağını ispatlayamadığı anlaşılmakla davanın reddine dair aşağıdaki şekilde karar...
Maddesi gereği destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınanlardan oluşan zarardır. Destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Ölen ile destekten yoksun kalanlar arasında maddi yönden düzenli ve eylemli bir yardımın varlığı yeterlidir. Dolayısı ile davacılar eş ve çocuğun müteveffanın desteğine ihtiyaç duyduğu hususu aşikardır. Mahkememizce yapılan yargılama neticesi dosya kül halinde değerlendirildiğinde davacı yanlarca davalıdan ölen desteklerinden sebep destekten yoksun kalma tazminatı talep edilmiş olmakla aktüerya raporuna göre limit dahilinde davacı ... için 233.976,35-TL destekten yoksun kalma tazminatı ile davacı ... için 36.802,73-TL destekten yoksun kalma tazminatına hükmetmek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/292 Esas KARAR NO : 2023/180 DAVA : Tazminat (Destekten Yoksun Kalma) DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil ...’nın eşi ... 20.06.2020 tarihinde ... sevk ve kontrolündeki ... plakalı araçta yolcu konumundayken şoför ...’in aracın kontrolü kaybederek kaza yapması sonucu yaşamını yitirdiği, söz konusu kaza sonrası gerekli soruşturmalar Ödemiş Cumhuriyet Başsavcılığı'nca yürütüldüğü ve soruşturmalar sonrası Ödemiş 1.Asliye Ceza Mahkemesi'nde ........ E. ....... K. Sayılı dosyasıyla şoför ...'...
GEREKÇE :Dava, tek taraflı trafik kazasından kaynaklanan maddi tazminat ( destekten yoksun kalma) talebine ilişkindir. 15/10/2017 tarihinde, müteveffa ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, dava dışı ... ile müteveffa ...'ın 1/2 hisse ile maliki olduğu, davalı sigorta şirketince sigortalı olan ... plakalı aracın karıştığı tek taraflı ölümlü kaza neticesinde davacılar murisi ... vefat etmiştir. Davacılar açmış oldukları dava ile destekten yoksun kalma tazminatı talep etmektedirler....
Sigorta A.Ş tarafından ise davacılardan ... için 47.105,00 TL, ... için 31.343,00 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödenmiştir. Uyuşmazlık, dava açılmadan önce yapılan ödeme ile zararın karşılanıp karşılanmadığı noktasındadır. Destekten yoksun kalma tazminatı 6098 sayılı TBK. md. 53/1-3 maddelerinde düzenlenmiş olup yasa metninden de anlaşılacağı gibi destekten yoksun kalma tazminatının konusu, desteğin yitirilmesi nedeniyle yoksun kalınan zarardır. Buradaki amaç, destekten yoksun kalanların desteğin ölümünden önceki yaşamlarındaki sosyal ve ekonomik durumlarının korunmasıdır. Kazaya sebep olan ... plakalı hususi otomobil davalı ... Sigorta A.Ş'ye 14.03.2015- 14.03.2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere 4101500398322 no'lu Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalıdır. Poliçe kaza tarihi itibariyle kişi başına ölüm halinde azami 290.000,00 TL teminat sağlamaktadır. Çankırı Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan 01.12.2015 tarihli ......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucunda meydana gelen ölüm nedeniyle destekten yoksun kalma tazminatı ile manevi tazminat isteğine ilişkindir....
E- 2013/74 K sayılı ilamları uyarınca, davalının tazminattan sorumluluğuna hükmedilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre; davalı vekilinin aşağıdaki bentlerin dışında kalan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatı) istemine ilişkindir. Desteğin kaybı nedeniyle uğranılan gerçek zarar miktarının tespit edilebilmesi için, öncelikle desteğin gelirinin doğru saptanması gerekir. Dava dilekçesinde, destek İbrahim'in 20 yıllık marangoz ustası olduğu,... Mutfak isimli işyerini bacanağı ile birlikte işlettiği ve aylık ortalama 5.000,00 TL gelir elde etmekte olduğu belirtilerek, tazminat talebinde bulunulmuştur. Davacılar desteğinin gelir durumuna ilişkin olarak ......
'na destekten yoksun kalma başvurusu yapıldığı ve her bir davacı adına poliçe limitleri ile sınırlı olmak üzere maddi tazminat destekten yoksun kalma tazminatı ödemesi talep edildiği, başvurunun 15/06/2023 tarihinde yapıldığı .... taleplerini reddediğini belirterek Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere maddi tazminat ile talep ettiği tüm davacılar yönünden toplamda şimdilik 100er tl, olay tarihinden işletilecek faizi ile 600 tl maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müsteselsilen tahsiline , tüm davacılar yönünden toplamda 1.300.000 tl manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve “avukatlık ücretiyle birlite davalı ...'...
ın vefatından önceki sosyal ve ekonomik yaşam düzeylerinin vefattan sonra değişmediği görüldüğünden destekten yoksun kalma tazminatının koşullarının oluşmadığı teknik ve özel bilgi gerektirmeksizin açıkça görüldüğünden bilirkişi incelemesi yaptırılmaksızın davacıların maddi tazminat (destekten yoksun kalma tazminatının) ödenmesine karar verilmesi istemlerinin destekten yoksun kalma maddi zararının bulunmadığı gerekçesiyle reddi ile dava konusu olay nedeniyle takdiren şehidin eşi ...'a 20.000,00 TL, babası ...'a 20.000,00 TL, çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ... için ayrı ayrı 15.000,00 TL manevi tazminatın idareye başvuru tarihi olan 10/08/2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine, fazlaya ilişkin manevi tazminat istemlerinin reddine karar verilmiştir....
