Davacılar ile davalı Göçmen Türk Dayanıklı Tüketim Mal. Tur. Tic Ltd Şt ile tankerinin sürücüsü ... arasındaki davanın yasal dayanağı Borçlar Kanunu'nun 41. maddesi uyarınca haksız fiilden kaynaklanan tazminat davası olup somut olayda sigortalı ile bu davalılar arasında hizmet sözleşmesi bulunmamaktadır. Başka bir anlatımla davalı Göçmen Türk Dayanıklı Tüketim Mal. Tur. Tic Ltd Şti davacılar murisi sigortalının işvereni değildir. Hal böyle olunca davacılar ile Göçmen Türk Dayanıklı Tüketim Mal. Tur. Tic Ltd Şt ve ... arasındaki uyuşmazlığın iş aktinden veya İş Yasasından doğmadığı, giderek davada 5521 sayılı Yasa'nın 1. maddesinin öngördüğü koşulların oluşmadığı görülmektedir. Davacılar ile bu davalılar arasındaki davanın genel hükümlere göre Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden davalılar Göçmen Türk Dayanıklı Tüketim Mal. Tur. Tic Ltd Şti, ve ...'...
Tüm dosya kapsamı ve deliller birlikte değerlendirildiğinde; davacı vekili davalı aleyhine Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davası açtığını, davalı yanın yasal süresi içerisinde cevap dilekçesini ibraz ettiği görülmüştür....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/287 Esas KARAR NO : 2021/615 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2018 KARAR TARİHİ : 27/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------- yönetim işlerini yürüttüğünü ve ---------- hissesinin----- ait olduğunu, davalı/borçlu şirket ile kiraya verenler arasında ------ bağımsız bölümüne ilişkin kira sözleşmesi akdedildiğini, daha sonra kiracının unvan değişikliği yaptığını, maliklerin ----------------- sözleşmesinden doğan tüm yükümlülüklerinin takibi ve denetlenmesi,---------- izlenerek raporlanması ve tüm bu hizmetlerin organizasyonu ve tüm koordinasyonu ve benzeri faaliyetlerin doğrudan veya dolaylı olarak yapılması için tüm bu hakların---------devredilmesi, işbu sözleşmede yazılı koşullar çerçevesinde yüklenici tarafından...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/818 Esas KARAR NO : 2021/192 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2018 KARAR TARİHİ : 30/03/2021 Mahkememize açılan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... Tüketim Malları Otomotiv Gıda İnş. Pazar, ve Tic. A.Ş. nin, ... esas 7009032 kodda ...ANKARA adresine kayıtlı abonesi olduğunu, Abone numarası ... olan davalı adına düzenlenen 201612 dönemine ait 1836,10 TL tutarlı son ödeme tarihi 28.12.2016 olan su tüketim faturasından doğan borcunu ödemediğini, borçlu taraf aleyhine 15.05.2017 tarihinde ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/863 Esas KARAR NO : 2022/176 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Borçlu aleyhinde---- tarihinde kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen kaçak elektrik kullanımına dair yapılan kontrollerde ---- altına alındığını, kullanılan kaçak elektrik kullanımı için faturalandırma yapıldığını, borçlu adına kesilen faturaya istinaden ödeme yapılmadığını, müvekkil şirketin mağdur edildiğini, borçlu, Müvekkil ----- borcunu ödemeyere------- dosyası ile başlatılan takibe kendisi kusurlu davranışı ile sebebiyet verdiğini, borçlu süresi içerisinde dosyaya itiraz ettiğini, takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faiz...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/601 Esas KARAR NO: 2021/1412 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/11/2020 KARAR TARİHİ: 23/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının ---- adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ----yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/863 Esas KARAR NO : 2022/176 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Borçlu aleyhinde---- tarihinde kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen kaçak elektrik kullanımına dair yapılan kontrollerde ---- altına alındığını, kullanılan kaçak elektrik kullanımı için faturalandırma yapıldığını, borçlu adına kesilen faturaya istinaden ödeme yapılmadığını, müvekkil şirketin mağdur edildiğini, borçlu, Müvekkil ----- borcunu ödemeyere------- dosyası ile başlatılan takibe kendisi kusurlu davranışı ile sebebiyet verdiğini, borçlu süresi içerisinde dosyaya itiraz ettiğini, takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faiz...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/863 Esas KARAR NO : 2022/176 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/11/2020 KARAR TARİHİ : 24/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından Borçlu aleyhinde---- tarihinde kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, düzenlenen kaçak elektrik kullanımına dair yapılan kontrollerde ---- altına alındığını, kullanılan kaçak elektrik kullanımı için faturalandırma yapıldığını, borçlu adına kesilen faturaya istinaden ödeme yapılmadığını, müvekkil şirketin mağdur edildiğini, borçlu, Müvekkil ----- borcunu ödemeyere------- dosyası ile başlatılan takibe kendisi kusurlu davranışı ile sebebiyet verdiğini, borçlu süresi içerisinde dosyaya itiraz ettiğini, takibine konu asıl alacak ve bu alacağa işletilen faiz...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/820 Esas KARAR NO : 2023/746 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 11/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin ... numaralı sözleşme ile davalı kurumdan doğalgaz aldığı, davalı kurumun davacı şirkete ... seri numaralı fatura ile 72.866-TL kullanım bedeli gönderdiği, bunun üzerine davacı şirket yetkilisi ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/647 Esas KARAR NO : 2024/447 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2022 KARAR TARİHİ : 05/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare ... sayılı yasa ile değişik 2560 sayılı yasa ile ......
