nin web sitesinde ilan yapıldığı, gazete ilanlarında "50 İlde 575 Muhtelif Arsa" başlığı altında "Mersin'de 23 Muhtalif Nitelikte Arsa" şeklinde bilgiye yer verildiği, satışın başlayacağı tarihler ile başvuru yeri, satışın türü, iletişim bilgileri hususlarına "Detay Bilgi ve İnternetten Katılım" başlığı altında "..." web adresinden ulaşılabileceğine yer verildiği görülmektedir....

UYUŞMAZLIK : Uyuşmazlık; kooperatif genel kurul kararının iptali istemli açılan davada; genel kurul kararının uygulanmasının tedbiren durdurulması isteminin haklı olup olmadığı hususlarında toplanmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEP VE GEREKÇE : Talep, kooperatif genel kurul kararının iptali istemli açılan davada; genel kurul kararının uygulanmasının tedbiren durdurulması isteminin reddi ara kararının kaldırılması istemine ilişkindir....

İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Sosyal Güvenlik Kurumu Yönetim Kurulu'nun taşınmazların satışına ilişkin ihale komisyonu kararlarının onaylanması veya iptal edilmesi hususunda takdir yetkisinin bulunduğu, ihale konusu 1.100.000,00-TL muhammen bedeli olan taşınmazın, davacıya 1.180.000,00-TL bedel karşılığında satılmasına karar verilmişse de, Yönetim Kurulu'nun mevzuatın kendisine tanıdığı takdir yetkisi kapsamında bu satışın iptaline ve değer tespitinin yeniden yapılmasına karar verdiği, söz konusu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığına dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığından, dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir....

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesi'nce verilen kararda; Sosyal Güvenlik Kurumu Yönetim Kurulu'nun taşınmaz satışına ilişkin ihale komisyonu kararlarının onaylanması veya iptal edilmesi hususunda takdir yetkisinin bulunduğu, ihale konusu 3.500.000,00-TL muhammen bedeli olan taşınmazın davacıya 3.540.000,00-TL bedel karşılığında satılmasına karar verilmişse de, Yönetim Kurulu'nun mevzuatın kendisine tanıdığı takdir yetkisi kapsamında bu satışın iptaline ve değer tespitinin yeniden yapılmasına karar verdiği, söz konusu takdir yetkisinin kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırı olarak kullanıldığında dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığından dava konusu işlemde hukuka aykırılık görülmediği sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlem hukuka uygun bulunarak davanın reddine karar verilmiştir....

Ek kararları temyiz eden tarafların talebi, satış işleminin durdurulması istemine ilişkin olup, yukarıda açıklandığı üzere karar kesinleştiğinden ve bu nedenle temyizi kabil karar bulunmadığından her iki temyiz dilekçesinin de reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere; dahili davalılar ... mirasçıları vekili ve dahili davalı ... vekilinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatıranlara iadesine, 07.09.2022 tarihinde oy birliği ile karar veridi....

İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2010/71 Esas sayılı dosyası ile görülen davanın 26.01.2012 tarihinde açılmamış sayılmasına karar verilip istihkak davası açılmış olması nedeni ile hak düşürücü süre kesildiğinden, davanın süresinde açıldığını, yapılan haczin kaldırılması, satışın durdurulması ve % 15 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı alacaklı vekili, 21.10.2010 tarihli hacizde yapılan işlem için İİK'nun 97.maddesi gereği dava açılmış ise de, daha önce davacı tarafından, ......

talep edildiği fakat mahkemece takibin durdurulması taleplerinin reddine karar verildiği---- verilen kanaatlerince yerinde olmayan ret kararı üzerine müvekkilinin telafisi imkansız zararlara uğramaması için öncelikle ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulması veya dosya mevcudunun alacaklı tarafa ödenmemesi talebinde bulunulduğu,---- Sayılı kararı ile dosya mevcudunun alacaklı tarafa ödenmemesi yönünde tedbir kararı verildiği, söz konusu karar doğrultusunda müvekkili tarafından teminat yatırıldığı gibi icra dosyasına dosya borcunun tamamı------ edilmek zorunda kalındığı, zira müvekkilinin önemli ölçüde maddi külfet altına girdiğinden bahisle verilen ihtiyati tedbir kararının takibin durdurulması şeklinde değiştirilmesine, müvekkili şirketin------- tüm ferileri yönünden borçlu bulunmadığının tespiti ile söz konusu icra takibinin iptaline, davalı tarafın takip miktarının % 20 si oranında tazminata ve para cezasına mahkum edilmesine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı...

İş sayılı kararıyla Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu'na devredildiği, sonrasında … tarih ve … sayılı Fon Kurulu kararıyla 6758 sayılı Kanun'un 19'uncu maddesi kapsamında şirket hisselerinin tamamının satışı konusunda şirket yönetim kuruluna izin verildiği, akabinde … tarih ve … sayılı yönetim kurulu kararıyla, şirket faaliyetinin mevcut koşullar altında sürdürülebilir nitelikte olmadığı gerekçesiyle ''şirket hisselerinin tamamının satış ihalesinin kapalı zarf ve açık arttırma usulü ile yapılmasına, birden fazla teklif olması hâlinde satış ihalesinin 24/03/2021 tarihinde yapılmasına'' karar verildiği, Mahkemelerinin E:… sayılı dosyasında yürütmenin durdurulması kararı verilmesi üzerine satışın durdurulduğu, aynı dosyada yürütmenin durdurulması talebinin reddine karar verilmesi üzerine de 12/03/2021 tarih ve 2021/9 sayılı yönetim kurulu kararıyla satışın 08/04/2021 tarihinde yapılmasına karar verildiği, bu karara istinaden 08/04/2021 tarihinde yapılan satışın iptali istemiyle bakılan davanın...

İcra Müdürlüğünde ... esas numarasıyla takip başlatıldığını, söz konusu takip nedeniyle taşınmazın satışının istendiğini ve ilk satışın 03/06/2021 tarihinde yapılacağını belirterek, davaya konu, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Ada ... Parsel üzerindeki ... Blok ......

ın davacının rızası olmadan taşınmaz üzerine ipotek koyduramayacağını, öncelikle taşınmazın cebri icra yolu ile satışının durdurulması için tedbir kararı verilmesini, taşınmaz üzerindeki ipoteğin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. 2. Davacı vekili 21.12.2018 tarihli ıslah dilekçesi ile dava konusu taşınmazın icra takibi sırasında alacağına mahsuben davalı ...'a ihale edildiğini, taşınmazın tapuda aile konutu şerhi olmasına rağmen davalı ...'...