Özel durumların haklı göstermesi hâlinde, mahkeme giderleri kısmen veya tamamen davacıya yükletilebilir. (4) Ortaklık paylarının veya ortaklık haklarının korunmasını inceleme davası birleşme, bölünme veya tür değiştirme kararının geçerliliğini etkilemez." ve maddede atıf yapılmış (birleşmeye ilişkin) "Ortaklık payının ve haklarının korunması" başlıklı 140. maddesinin ikinci fıkrası "Ortaklık paylarının değişim oranları belirlenirken, devrolunan şirketin ortaklarına tahsis olunan ortaklık paylarının gerçek değerlerinin onda birini aşmaması şartıyla, bir denkleştirme ödenmesi öngörülebilir....
KANITLAR: Davalı şirketin Ticaret Sicil Dosyası, bilirkişi incelemesi, KANITLARIN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME : Dava hukuki niteliği itibarıyla şirketin fesih ve tasfiyesi ile şirket ortaklığından çıkma ve ortaklık payının tahsili davası davasıdır. Mahkememizce davanın reddine dair verilen kararın Bursa Bam 5.HD'nin 16/06/2022 tarih, 2019/2104 E. 2022/899 K.sayılı ilamı ile "...Ancak ortaklıktan çıkmaya izin verilen davacının ayrılma akçesinin hesaplanması gerekir.Şirket ortaklığından çıkan ortağın ayrılma payının hesaplanmasında şirket malvarlığının rayiç değerlere göre haklar hesaplanması gerekir. Tarafların geçmişte yapmış olduğu anlaşma ve satışlar değer tespitinde esas alınamaz. Taşınmazların rayiç değerleri belirlenirken özellikle emsal taşınmazların serbest piyasadaki fiyatları belirlenerek dava konusu gayrimenkul ile kıyaslama yapılmak suretiyle şirket gayrimenkullerin serbest piyasadaki rayiç bedeli belirlenmelidir....
Maddesinde "her ortak haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. ..." hükmüne yer verildiği, tüm dosya kapsamı itibariyle şirket ortaklarının birbirlerine olan güvenlerinin kalmadığı, ortaklığın sürdürülmesinde faydanın da kalmadığı, kaldı ki şirketin yargılama sırasında tespit edildiği üzere faaliyetini sürdürmediği, dikkate alınarak davacının ortaklıktan çıkma talebinin kabulüne, Davacının şirketten çıkma payı talebi ile ilgili yapılan değerlendirmede; bilirkişi raporunda ortaya konulduğu üzere şirketin varlığının menfi 39.491,16-TL olduğu dolayısıyla davacının payına karşılık hesaplanacak çıkma payının bulunmadığını anlaşılmakla davacının çıkma payı ödenmesi konusundaki talebinin reddine, Davacının şirkete borç olarak verdiği 65.000,00-TL'nin iadesi talebi ile ilgili yapılan değerlendirmede; şirket defterlerinin incelenmesinden davacının şirkete 65.533,00-TL tutarında avans verdiği, buna ilişkin kaydın şirket defterlerinde yer aldığı, bu tutarın...
ATM'nin 2019/369 Esas sayılı dosyada davacının kendisinin şirket ortaklığından çıkarılmasını istediğini, açılan davanın ispatlanamadığından 09/07/2020 tarihli 2020/300 sayılı Karar ile davanın reddine karar verilmesine rağmen, bu kezde şirkete ait tüm giderlerinin davacı müvekkili tarafından ödenmesi nedeniyle ortaklığın çekilmez hal aldığını, buna göre davalı şirket ortaklığından haklı nedenle çıkarılmasını talep etmiş de davalı şirketin davalı sigorta şirketinin tasfiyesi ile tasfiye memuru atanmasına ilişkin Ankara 5.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/195 Esas, 2021/54 Karar sayılı dosyası birlikte değerlendirildiğinde, Ayrıca TTK.nun 636/3.maddesi dikkate alındığında, ortaklıktan çıkma talebinin şirketin feshi ve tasfiyesi içeresinde yer aldığından, davalı şirketin feshine mahkeme tarafından karar verilmiş olduğundan fesih karanın kesinleşmesi ve şirketin tasfiyesine geçilmiş olması sebebiyle ortaklıktan çıkma davasının feshedilmiş şirket yönünden dinlenmesi mümkün olmadığından,...
nın aylık bilgilendirmeye ve hesap görmeye yanaşmadığı gibi aylık kâr payı ödenmesi talebini de reddettiğini, bu haklı sebeple hem limited şirketten çıkma ve çıkma payı ödenmesi hem de adi şirketin tasfiyesi ve tasfiye bakiyesinden müvekkili hissesine düşenin ödenmesini talep ve dava etmiştir....
Ayrılma payının esas sermaye payının gerçek değerine göre hesap edileceği fakat sözleşmede başka bir hesap tarzının kararlaştırılabileceği açıkça düzenlenmektedir. Özetle limited şirkette ortaklıktan ayrılan yani çıkan yahut çıkarılan ortağın payının değerinin hesap edilerek kendisine ödenmesi gerekir. Tazminatın hesaplanmasında benimsenecek metod ise "payının gerçek değeri" nin hesaplanmasıdır. Gerçek değer kavramına atıf yapılmakla birlikte, payın gerçek değerinin ne şekilde tespit edileceği kanunda açıklığa kavuşturulmuş değildir. Payın gerçek değeri; payın, ortaklığın öz varlıkları, kârlılık durumu, dağıtılan kâr payları ve sermaye yapısı gibi çeşitli unsurların dikkate alınarak hesaplandığı değerdir. Bir diğer tanıma göre gerçek değer; aktiflerin muhtemel satış değerleri esas alınarak belirlenen bilanço değeridir. Gerçek değer, ... ve gizli yedek akçeler de dâhil olmak üzere ortaklığın tüm aktif ve pasifleri birlikte değerlendirilerek hesaplanır....
in sermayedeki payının %15,45, payların itibari değerinin 7.725, 1 pay için hesaplanan defter değerinin 6,397 ve ortağın paylarının toplam tutarının 49.416,83TL olduğu, davacı ...'in ise sermayedeki payının %33,15, payların itibari değerinin 16.575, 1 pay için hesaplanan defter değerinin 6,397 ve ortağın paylarının toplam tutarının 106.030,28TL olduğu, bu bağlamda TTKnun 531.mad devamında bahsedilen fesih yerine davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına karar vermek gerektiği kanaatine varılmakla, davacıların fesih ve tasfiye istemlerinin reddine, ancak şirketin fesih ve tasfiye şartları oluştuğundan TTK 531. Maddesi kapsamında davacılar ... ve ...'in şirketten çıkarılmalarına, çıkma payı olarak davaca ...'e 16575 hisse karşılığı 106.030,28 TL'nin karar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacıya ödenmesine, çıkma payı karşılığı ...'...
in sermayedeki payının %15,45, payların itibari değerinin 7.725, 1 pay için hesaplanan defter değerinin 6,397 ve ortağın paylarının toplam tutarının 49.416,83TL olduğu, davacı ...'in ise sermayedeki payının %33,15, payların itibari değerinin 16.575, 1 pay için hesaplanan defter değerinin 6,397 ve ortağın paylarının toplam tutarının 106.030,28TL olduğu, bu bağlamda TTKnun 531.mad devamında bahsedilen fesih yerine davacı pay sahiplerine, paylarının karar tarihine en yakın tarihteki gerçek değerlerinin ödenip davacı pay sahiplerinin şirketten çıkarılmalarına karar vermek gerektiği kanaatine varılmakla, davacıların fesih ve tasfiye istemlerinin reddine, ancak şirketin fesih ve tasfiye şartları oluştuğundan TTK 531. Maddesi kapsamında davacılar ... ve ...'in şirketten çıkarılmalarına, çıkma payı olarak davaca ...'e 16575 hisse karşılığı 106.030,28 TL'nin karar tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsili ile davacıya ödenmesine, çıkma payı karşılığı ...'...
-----------Davacı asıl davada ortaklıktan çıkma ve ayrılma akçesi birleşen davada ise davacı şirketin feshini talep etmiştir. Dinlenen tanıkların beyanları, şirketin ticari defter ve kayıtlarının yapılan incelemesi, şirketin vergi dairesine yüklü miktarda borcunun olması, şirketin ekonomik faaliyetlerini gerçekleştirememesi, ortaklar arasında iletişim ve güvenin tamamen bitmiş olması, şirketin uzun yıllardır ticari bir faaliyetinin olmaması birlikte değerlendirildiğinde ortaklık ilişkisinin fiilen tamamı ile sona erdiği anlaşılmıştır. Tarafların paylarının %50 ve %50 olması da nazara alındığında ortaklıktan çıkma talebinin diğer ortak bakımından ciddi bir ekonomik yük olacağı sonucuna varılmıştır....
Çıkma payının belirlenmesi için; Bilirkişiden alınan 03/02/2022 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "Davacının senetler üzerine davalı kooperatifine ödemeleri 1370,50-TL (Yeni) ve 31.836-DM (Eski Alman Markı), Havale ile ödemeleri 2.445-TL (Yeni), Makbuz ile ödemeleri 105-TL (Yeni) ve 500-ABD Doları olarak gözükmektedir. Buna göre; 07.10.2011 tarihi itibariyle davacının döviz ve TL üzerinden toplam ödemeleri ise 44.745,35-TL olup, Takip tarihi 22.09.2016 tarihi itibariyle ise davacının döviz ve TL üzerinden toplam ödemeleri ise 59.446,77-TL olmaktadır. Davacı 2011 yılında istifa etmiş olmakla birlikte, davacının ayrılma payının hesaplanabilmesi bakımından 2011 yılı ticari defterlerinin incelenebilmesinin gerektiği buna karşın, defterlerin bulunduğunun bildirildiği İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ......
