Karar, asıl ve birleşen davacı yüklenici vekili tarafından asıl ve birleşen dava yönünden temyiz edilmiştir. 1-Asıl dava, eser sözleşmesinin feshi nedeniyle yoksun kalınan kârdan kaynaklı zararın tahsili, birleşen dava ise, aynı sözleşmenin feshi nedeniyle davacı tarafça ödenen sözleşme damga vergisi ve ihale karar pulu bedelinin tahsili istemine ilişkindir....

Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamından; taraflar arasında tanzim edilen sözleşme ve ek sözleşmeler uyarınca davalı şirkete ait hastanenin tüp bebek hizmetleri davacı şirket tarafından üstlenildiği, gerekli tıbbi malzemelerin davacı tarafından temin edilerek sözleşme kapsamındaki faaliyetlerin yürütüldüğü, davalının haksız şekilde tek taraflı olarak sözleşmeyi feshettiği iddiasıyla sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti, hak ediş alacağı, cezai şart ve tıbbi cihaz bedellerinin tahsili talebiyle derdest davanın açıldığı, davalı-karşı davacının ise davacı tarafından tıbbi cihazların alınmaması nedeniyle mahrum kalınan kazanç kaybının tahsilinin talep edildiği anlaşılmıştır....

-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 11-Gayri nakdi alacak yönünden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince hesap olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, 12-İstanbul Anadolu Arabuluculuk Bürosu tarafından ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere suçüstü ödeneğinden karşılanan 1.320,00.-TL arabuluculuk tarife bedelinin, davadaki kabul ret oranına göre; 1.200,55-TL'sinin davalıdan, 119,45.-TL'sinin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, bu konuda harç tahsil müzekkeresi yazılmasına, Dair davacı vekilinin huzurunda, diğer tarafın yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemeleri'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.24/02/2021 Katip ,,, e-imzalıdır Hakim ,,, e-imzalıdır...

a muvazaalı olarak devredildiğini, muvazaa nedeniyle dava konusu taşınmazın tapu iptali ve şirket adına tesciline, mahrum kalınan müspet ve menfi zararların gerçek kişi davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, bunun olmaması halinde taşınmazın gerçek satış bedeli ile mahrum kalınan müspet ve menfi zararların davalı gerçek kişilerden müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini sağlamak maksadıyla dava açma zaruretinin hasıl olduğunu, şirketin 400.000,00 TL sermaye ile kurulduğu, şirket müdürü olarak davalı ... seçildiği, davacı ve ... her biri şirketin yüzde 50 ortağı olduğunu, taşınmazın gerçek bedelinin tespit edilip, bu bedel üzerinden şirket hesabına bedelin yatıp yatırılmadığı hususu ve gerçek bedel üzerinden yatırılmış ise paranın nerelerde kullanıldığının araştırılması gerektiğini beyan ederek muvazaa nedeniyle dava konusu taşınmazın tapu iptali ve şirket adına tesciline, mahrum kalınan müspet ve menfi zararların gerçek kişi davalılardan zararın oluştuğu tarihten...

Asliye Ticaret Mahkemesindeki itirazın iptali davasında Uyuşmazlık, davacı tarafından davalıya (bedelsiz ) kira akdi ile teslim edilen sonradan yapılan ek sözleşme ile makinelerin teslim edilmemesi halinde bedelinin ödeneceğine dair imzalanan ek sözleşme gereği davacının davalıdan satış bedelini talep edip edemeyeceği noktasında toplanmakta iken mahkememizde açılan davada ise sözleşmede belirlenen sürede davalı tarafından makinelerin iade edilememesi , bedellerinin de ödenmemesi sebebi ile ecrimisil talep edip edemeyeceği noktasında toplanmaktadır. Ecrimisil yani haksız işgal tazminatı, taşınır veya taşınmaz bir mal üzerinde kullanım hakkı bulunmadığı halde malı kullanan kişilere yönelik, malı kullanma yetkisi olup da kullanmayan gerçek malik tarafından açılan bir dava türüdür. Ecrimisil, haksız işgal nedeniyle tazminat olarak nitelendirilen özel bir zarar giderim biçimi olması nedeniyle, en azı kira bedeli, en fazlası mahrum kalınan gelir kaybı karşılığı zarardır....

Davalı taraf şirketin gerçek değerinin kendisinden gizlendiğini ve hisse devir devir bedelinin ödemediğini iddia etmiş; davacı taraf ise şirketin davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını iddia ederek başlatılan icra takibi nedeniyle borçlu olmadığının tespitini talep ettiği, noterde düzenleme şeklinde yapılan ------- davalı ------ devri nedeniyle sözleşmede belirlenen pay bedelinin tamamını davalıdan aldığını beyan etmiş olup, HMK'nın 204. ve 1512 sayılı Noterlik Kanunu’nun 82/f....

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, trafik kazası sebebiyle dava konusu araçta oluşan kazanç kaybı bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın İİK 67 vd. maddeleri gereğince iptali talebine ilişkindir. Davacı, ---- tarihinde meydana gelen trafik kazası sonucunda dava konusu aracın kullanılamaması sebebiyle mahrum kalınan kazançtan dolayı oluşan maddi tazminat alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış, ön inceleme yapılamamış, deliller toplanmış, ---- araçların ----, hasar bilgisi ve eksper rapor bilgilerinin celp edilmiş, ----- yazılan müzekkerelere cevap verilmiş ve dava sonuçlandırılmıştır....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararıyla; davacının menfi zarar talebi yönünden; davacının uğradığı zararların ispatı kapsamında, işbu vekalet nedeniyle uçakla Nevşehir'e gelip gitmek zorunda kaldığı ve masraflar yaptığını beyan etmişse de; delil olarak sunulan belgelerde uçuşlar görülmekle birlikte bu uçuşların verilen vekalet nedeniyle vekillik görevinin ifası için yapıldığının davacı tarafından usulüne uygun delillerle kanıtlanamadığı, mail aracılığı ile kat karşılığı inşaat sözleşmesi için görüşmeler yapılmışsa da bu durumun bir masrafa sebep olduğunun ispatlanamadığı, davacının mahrum kalınan kara yönelik talebi yönünden; azil nedeniyle vekil edenden sadece menfi zararların istenebileceği, mahrum kalınan karın istenemeyeceği, davacının ilgili taşınmazın rayiç bedeline yönelik talebi yönünden; davacının Nevşehir ili, Merkez ilçesi, .......,Mahallesi, 1529 ada, 7 parsel, 7 numaralı bağımsız bölüme ilişkin talebinin tevhit öncesi...

Ecrimisil gerek öğretide ve gerekse yargısal uygulamalarda ifade edildiği üzere hak sahibinin kötü niyetli zilyetten isteyebileceği bir tazminat olup, 08.03.1950 tarih ve 22/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında; fuzuli işgalin tarafların karşılıklı ve birbirine uygun iradeleri ile kurduğu kira sözleşmesine benzetilemeyeceği, niteliği itibarı ile haksız bir eylem sayılması gerektiği, haksız işgal nedeniyle oluşan zararın tazmin edilmesi gerekeceği vurgulanmıştır. Ecrimisil, haksız işgal nedeniyle tazminat olarak nitelendirilen özel bir zarar giderim biçimi olması nedeniyle, en azı kira bedeli, en fazlası mahrum kalınan gelir kaybı karşılığı zarardır. Hak sahibi, kötü niyetli zilyetten haksız işgalden doğan normal kullanma sonucu eskime şeklindeki (olumlu) zararını, kullanmadan doğan (olumlu) zararını ve yoksun kaldığı faydayı (olumsuz) zararını isteyebilir....

Taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından 18.10.2012 tarihinde feshedildiği, ıslah talebinin 26.01.2017 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından 10 yıllık zamanaşımı süresi dolmamış olduğu anlaşılmakla davalı tarafın ıslaha karşı zamanaşımı itirazının yerinde olmadığı anlaşılmıştır.Davacı haksız fesih nedeniyle garanti kapsamındaki araçlara hizmet verilememesi nedeniyle mahrum kalınan kazanç kaybı, yetkili tamirci hizmeti verilemediği için uğranılan müşteri kaybı sebebiyle mahrum kalınan 2 yıllık kazanç kaybı, yetkili tamirci ile servis arasındaki yedek parça ve işçilik ücretleri yönünden özel servis aleyhine mevcut fark nedeniyle mahrum kalınan 2 yıllık kazanç kaybı, elde kalan yedek parça ve stok maliyetleri, davacının amorti edemediği her türlü yatırımları, kurumsal görseller için maddi tazminat ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur.Taraflar arasındaki sözleşmenin davalı tarafından haksız olarak feshedildiğinden davacının müspet zarar kapsamında kar kaybını talep edebilir....