Dosya kapsamından, davacı annenin maddi tazminat istemine ilişkin hükmün temyiz eden davalı yönünden Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi'nin karar tarihi itibariyle 58.800,00 TL’lik temyiz sınırının altında kaldığı anlaşılmaktadır. O halde, davacı annenin maddi tazminat istemi hakkındaki hükmün temyizi mümkün olmadığından, temyiz eden davalının açıklanan hükme yönelik temyiz itirazlarının 6100 sayılı H.M.K.'nun 362/1-a ve (2) maddeleri uyarınca reddine karar vermek gerekmiştir. 2-Davacı Babanın Maddi Tazminat İstemine İlişkin Hüküm Yönünden Dava, sigortalının ... kazası sonucunda vefatı nedeniyle yakınlarının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamındaki kayıt ve belgelerden, ruhsat sahibi ... olan ... yer altı sahasındaki kömür üretim işinin davalı ... tarafından 22/07/2006 tarih ve 24046 yevmiye sayılı noter onaylı hizmet alım sözleşmesi ile...'ne verildiği ancak 30/10/2009 tarihinde davalı ...'...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1065 Esas KARAR NO :2021/279 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/12/2017 KARAR TARİHİ:20/04/2021 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalının acentesi olduğunu, taraflar arasında sözleşme yapma ve prim tahsil etme yetkisine haiz sigorta aracılık sözleşmesi imzalandığını, müvekkili tarafından sözleşmeye uygun olarak hizmet verildiğini ve büyük cirolar kazanıldığını, müvekkili sayesinde müşteri sayısının arttığını, buna rağmen davalı tarafından gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğini, fesihin hukuken bir geçerliliğinin bulunmadığını, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek davanın kabulü ile ilk aşamada 5.000,00-TL denkleştirme tazminatı, 5.000,00-TL teşvik komisyonu ve 5.000,00-TL yoksun kalınan kazanç...
Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesi; Davanın haksız olduğunu, dava öncesi başvuru koşulunun gerçeklenmediğini, kusur maluliyetin kanıtlanması gerektiğini, davacı gelir durumunun kayıtlarla belirlenmesi gerektiğini, talep sonucunun açık olmadığını, hesaplamaların trafik sigorta genel şartları çerçevesinde yapılması gerektiğini, geçici iş göremezlik zararları ile tedavi giderlerinin poliçe kapsamı dışında olduğunu, poliçede manevi tazminat teminatı bulunmadığını, yargılama giderleri ve faizden sorumlu kılınamayacaklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Diğer davalıların davaya cevap vermemiştir. DELİLLER:Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. ... BAM 35....
in Maddi Tazminat İstemlerine İlişkin Hüküm Yönünden, Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir. Davacıların dava dilekçeleri ve ıslah ile eş için 104.861,00 TL maddi, 200.000,00 TL manevi, çocuk ... için 25.715,85 TL maddi, 120.000,00 TL manevi, çocuk ... için 120.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulundukları, ilk derece mahkemesince, maddi tazminat istemleri ile çocukların manevi tazminat istemlerinin kabulüne, eş lehine 150.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiği, davacılar ve davalı ... Genel Müdürlüğü'nün bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi'nce verilen 29/03/2018 tarihli kararda istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı da davacılar ve davalı ......
Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu Kanundan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur. 4857 sayılı Kanun'un 2/7.maddesi ile işçilerin İş Kanunu'ndan, sözleşmeden ve toplu iş sözleşmesinden doğan hakları koruma-güvence altına alınmak istenmiştir. Aksi halde, 4857 sayılı Kanun'dan kaynaklanan yükümlülüklerinden kurtulmak isteyen işverenlerin işin bölüm veya eklentilerini muvazaalı bir biçimde başka kişilere vermek suretiyle yükümlülüklerinden kaçması mümkün olurdu. Asıl işveren ile alt işverenin birlikte sorumluluğu "müteselsil sorumluluktur". Asıl işveren, doğrudan bir hizmet sözleşmesi bulunmamakla birlikte İş Kanunu'nun 2. maddesinin 6. fıkrası gereğince alt işverenin işçilerinin iş kazası veya meslek hastalığı nedeniyle uğrayacakları maddi ve manevi zarardan alt işveren ile birlikte müteselsilen sorumludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/383 Esas KARAR NO : 2021/388 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2020 KARAR TARİHİ : 09/06/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkilinin, 21.05.2017 tarihinde seyahat amacıyla Almanya'ya gittiğini, Yurt dışı seyahatine çıkmadan önce müvekkili ile, davalı ... A.Ş.'...
Hukuk Dairesi MAHKEMESİ : İş Mahkemesi A)Davacı İstemi Davacılar dava dilekçesi ve ıslah ile eş için 176.699,69 TL maddi, 200.000,00 TL manevi, anne için 64.944,48 TL maddi, 180.000,00 TL manevi, kardeşler için 2.000,00'er TL maddi, 120.000,00'er TL manevi tazminat talep etmişlerdir. B)Davalıların Cevapları Davalılar vekilleri davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. C)İlk Derece Mahkemesi Kararı İlk derece mahkemesince davalılar...ve .... açısından husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden kardeşlerin maddi tazminat istemlerinin reddine, eş ve annenin maddi tazminat istemlerinin kablüne, eş lehine 150.000,00 TL, anne lehine 100.000,00 TL, kardeşler lehine 40.000,00'er TL manevi tazminat ödenmesine karar verilmiştir. D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nce davalı ... Genel Müdürlüğü'nün istinaf başvurusunun HMK. 353/1-b.1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir. E)Temyiz Nedenleri Davalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/303 Esas KARAR NO: 2023/260 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 17/12/2021 KARAR TARİHİ: 06/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi....
Hukuk Dairesi TÜRK MİLLETİ ADINA K A R A R A.Davacı Çocukların Maddi Tazminat İstemlerine İlişkin Hükümler Yönünden Miktar veya değeri temyiz kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-(a) maddesi uyarınca temyiz edilemez. Kesinlik sınırı kamu düzeni ile ilgilidir.Davacıların dava dilekçeleri ile eş için 134823,21 TL maddi, 200.000,00 TL manevi, çocuk ... için 16.580,32 TL maddi, 120.000,00 TL manevi, çocuk ... için 10.615,36 TL maddi, 120.000,00 TL manevi tazminat talebinde bulundukları, ilk derece mahkemesince maddi tazminat istemleri ile çocukların manevi tazminat istemlerinin kabulüne, eş lehine 150.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine karar verildiği, davacı eş ile davalı ... Genel Müdürlüğü'nün bu karara karşı istinaf kanun yoluna başvurması üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce verilen 09/11/2018 tarihli kararda başvuruların esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı davalı ......
İş Mahkemesi KARAR A)Davacı İstemi; Davacılar dava dilekçesi ve ıslah ile eş için 235.347, 66 TL maddi, 190.000,00 TL manevi, çocuk için 1.000,00 TL maddi, 150.000,00 TL manevi, anne için 66.564,31 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, baba için 46.661,07 TL maddi, 50.000,00 TL manevi, kardeşler için 1.000,00'er TL maddi, 30.000,00'er TL manevi tazminat talep etmişlerdir. B)Davalıların Cevapları; Davalılar vekilleri davanın reddi gerektiğini savunmuşlardır. C)İlk Derece Mahkemesi Kararı ve Gerekçesi; İlk derece mahkemesince davalı .... açısından husumet nedeniyle davanın reddine, diğer davalılar yönünden eşin maddi tazminat isteminin kabulüne, eş lehine 150.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine, çocuk lehine 995,26 TL maddi, 130.000,00 TL manevi tazminat ödenmesine, anne ve babanın maddi-manevi tazminat istemlerinin kabulüne, kardeşlerin maddi tazminat istemlerinin reddine, manevi tazminat istemlerinin kabulüne karar verilmiştir. D)Bölge Adliye Mahkemesi Kararı ve Gerekçesi; ......
