Maddelere aykırılık ve çelişkili davranış yasağı ihlali nedeniyle davacının talep hakkının iptalini, ayrıca davacının, sözleşmede kendi ifasını yerine getirmeyip, haksız fesihle sözleşmeyi sonlandırma yoluyla sözleşmeden dönmesi nedeniyle, TBK 97. Ve 98....
E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığı, iş bu takibe borçlu tarafından itiraz edildiği ve takibin durduğu, izah edildiği üzere davalı borçlu tüm itirazlarında haksız olduğu, kötü niyetli olduğu, davalı borçlunun, sigorta şirketi olduğu ve kazaya ilişkin tutanak, ekspertiz raporu, emniyet şikayet ve bilgi alma tutanaklarını, müvekkili şirketçe yapılan hasar ödemelerini biliyor olmasına rağmen, tamamen icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz ettiği, iş bu nedenlerle, borçlunun tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına ve borçlunun haksız itirazları sonucu alacağın %20’ sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına çarptırılması için, Sayın Mahkemeye müracaat etmek gerektiği, açıklanan nedenlerle; haklı davanın kabulüyle, davalı borçlunun borca ve borcun ferilerine vaki tüm itirazlarının iptaline, takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhinde alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin...
, Davacı ---- borçlu olmadığı bir borcu faizi ve icra takip giderleri ile birlikte ---- olarak ödemek zorunda kaldığını belirterek; tahsil edilen ----- kendilerine iadesine, kusurlu davalının taahhütnameyi ihlali ve haksız feshi nedeni ile davacı şirket'in maruz kaldığı ----zararın davalı tarafından tazmin edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
, Davacı ---- borçlu olmadığı bir borcu faizi ve icra takip giderleri ile birlikte ---- olarak ödemek zorunda kaldığını belirterek; tahsil edilen ----- kendilerine iadesine, kusurlu davalının taahhütnameyi ihlali ve haksız feshi nedeni ile davacı şirket'in maruz kaldığı ----zararın davalı tarafından tazmin edilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekâletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
E. sayılı dosyalan ile davacılar aleyhine takibe geçtiği; bunun üzerine davacıların davalı hakkında tefecilikten suç duyurusunda bulunduklan, bu şikayet üzerine davalı hakkında .... K. Sayılı dosyası ile yapılan yargılamada davacının aleyhinde cezai hüküm tesis edildiği; tefecilik nedeniyle yapılan şikayet soruşturma aşamasında iken davacının ... E. ve .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/812 Esas KARAR NO : 2022/697 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2022 KR.YZL.TARİHİ : 28/11/2022 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketinin alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu hakkında Ankara ...İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, borçlu tarafından takibe haksız yere itiraz edildiğini ve takibin durdurulduğunu, borçlunun itirazının iptaline karar verilmesi gerektiğini, bu nedenle itirazın iptali ile alacağın tahsili amacıyla öncelikle arabuluculuk başvurusu yapıldığını, anlaşma sağlanamadığından itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi amacıyla itirazın iptali davası açılması zorunluluğunun hasıl olduğunu, 03.02.2021 tarihinde, otel ve tatil köyü paket poliçesi ile teminat altına alınan ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/188 Esas KARAR NO : 2023/302 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin kefil olmamasına veya borcu olmamasına rağmen, dava dışı -temlik eden ... AŞ tarafından, aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığını, ... 9....
Sayılı icra takibine vaki haksız ve yersiz itirazlarının iptalini ve takibin devamını, davalı borçluların haksız yere irca takibine itiraz etmiş olmasından ötürü takibe konu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderleri, masrafları ile vekalet ücretinin davalı borçlu tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle; Sigortalı ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/409 Esas KARAR NO: 2021/890 DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ: 14.09.2020 KARAR TARİHİ: 12.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça davacı ve diğer bir kısım kişiler hakkında; ----- sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığı, söz konusu icra takibinin incelenmesinde, takibe konu alacağın bonodan kaynaklandığının, takip konusu edilen bu bonoda; davacının bono üzerinde yer alan ve de davacıya atfen atılan imzanın davacının eli ürünü olmadığının, bu itibarla davalı tarafça; haksız ve hukuka aykırı olarak davacı hakkında icra takibine geçilmesi nedeniyle menfi tespit davasının açıldığı, bonodan kaynaklı davacı tarafından ---- şikâyette bulunulduğu, ---- dosyası ile tahkikatın sürdüğü, anılan soruşturma dosyası içeriğinden de takip konusu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığının, diğer yandan...
Elektrik Ticaret A.Ş. arasında mevcut ve geçerli bir hukuki ilişkinin bulunmadığının tespitine, neticeten İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı haksız icra takibinin durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla davacının haksız ve kötü niyeti ile açmış olduğu bu icra işlemine karşılık %40 kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili tarafından İzmir .... ASHM' nin ......
