in böyle bir borcunun bulunmadığını, çekilen kredinin 50.000-TL olduğunu, müvekkilinin de sadece o miktardaki kredi için teminat verdiğini, davanın belirsiz alacak davası ve dava değerinin de 500-TL olduğunu ileri sürerek, ipotek senedi ve senet sonucu müvekkilinden tahsil edilen tutarların hukuka uygun olup olmadığının tespitini, ipotek senedinin hukuka aykırı olması durumunda senedin geçmişe dönük olarak iptalini, müvekkiline ödettirilen tutarın ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile müvekkiline iadesini; ipotek senedinin hukuka uygun olması halinde, senet hükümlerine aykırı olarak müvekkilinden fazla tahsil edilen tutarların ödeme tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini talep etmiştir....
İş Mahkemesi 2021/3 E. sayılı kararına ilişkin Sosyal Güvenlik Hukukundan Kaynaklanan Alacak davasından dolayı sürücüsü olduğu aracın katıldığı trafik kazası- haksız fiil ile 3.kişiye verdiği zarara ilişkin Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından bağlanan rücuya tabi peşin sermaye alacağının ... 8. İcra Müdürlüğü 2022/12481 E. sayılı icra takibi ile birlikte yaptığı ödemesi nedeni ile sürücüsü olduğu aracın sigortacısı olan davalı sigorta şirketinden rücu için açtığı tazminat davasına ilişkindir. Rücuen tazminat davasındaki, davacının alacağının Borçlar Kanununda düzenlenen haksız fiilden kaynaklanmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; rücuen alacak talebiyle davacı aleyhine başlatılmış olan icra takibinden kaynaklı olarak İİK 72. Madde uyarınca menfi tespit talebine ilişkindir. Dava başlangıçta ... Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılmış, ... 22. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas, ... karar sayılı kararı ile dava hakkında görevsizlik kararı verilerek dosya mahkememize gönderilmiştir. ... 33. İcra Müdürlüğünün ...E Sayılı dosyasının incelenmesinde, davalı tarafından, dava dışı ... banka ödenmiş olan kredi nedeniyle rücuen alacak nedeniyle davacı aleyhine 90.000,00 TL asıl alacağın ödenmesi talebiyle icra takibi başlatılmış olduğu anlaşılmıştır....
Davacı ... şirketinin, sigortalısının halefi olarak açtığı davada, dava dışı sigorta ettiren ile davalı arasındaki temel hukuki ilişki kira sözleşmesidir....
Noterliğinde akdedilen 05 Mart 2018 tarih ve 5120 yevmiye sayılı alacak temlik sözleşmesi ile yukarıda bilgileri yazılı ipoteği tüm hakları ile birlikte davalı şirkete devir ve temlik ettiğini, müvekkili şirket ile dava dışı ... YAPI İNŞ. ...LTD. ŞTİ. arasında bir ticari ilişki ve mevcut ve muaccel herhangi bir borç bulunmadığını, bu nedenle de müvekkili şirketin adı geçen şirketle borçların ödenmesi konusunda bir görüşmesinin de olmadığını, dava dışı şirketin tamamen haksız ve dayanaksız olarak taşınmaz maliklerine ihtarname keşide ederek ipotek tutarının ödenmesini talep etmesinin ayrıca daha sonra davalı şirket ile ipoteğin devir ve temliki konusunda alacak temlik sözleşmesi akdetmesi üzerine, müvekkil şirket tarafından dava dışı ... YAPI İNŞ. ...LTD. ŞTİ.'ye Bursa 18....
in de bu krediye müşterek ve müteselsil borçlu sıfatı ile imza attığını, ayrıca kendisine ait arsayı da ipotek verdiğini, kredi sözleşmesi ve ipotek sözleşmesinde bu durumun açıkça belli olduğunu ikleri sürerek itirazın iptaline davalının %40 oranında ... inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın reddini istemiştir....
Mahkemece yapılan yargılama ve toplanan deliller doğrultusunda, davacı bankanın ödemek zorunda kaldığı taşınmaza ait emlak vergi borçlarını asıl vergi yükümlüsü önceki malik davalıdan rücuen talep edebileceği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, davalının takibe itirazının 24.888,41 TL asıl alacak, 2.120,18 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 27.008,59 TL üzerinden iptali ile takibin devamına, asıl alacağa takip tarihinden itibaren ticari avans faizinin uygulanmasına, icra inkar tazminatı isteminin reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. Dava konusu taşınmaz davacı banka tarafından cebri icrada ihale yoluyla satın alınmıştır. Bu tarihte taşınmaz üzerindeki hak ve borçlar davacı alıcıya geçer. Uşak Belediyesince dava konusu taşınmazın geçmişe yönelik vergi borcunun bulunduğu daha önceden icra dosyasına bildirilmiş ise de, icra müdürlüğünce bu husus dikkate alınmadan taşınmazın devri gerçekleştirilmiştir....
ın sigorta tahkim komisyonuna başvurması sonucu maluliyet, geçici iş göremezlik ve bakıcı gideri için toplam 74.508,70-TL'nin kendi sigortalısı davalıdan rücuen tahsiline karar verilmesi ile usul ekonomisi gereği eldeki davanın Mahkememizin 2018/833 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Deliller, delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Davacı vekili dava dilekçesi ekinde, arabuluculuk son tutanağı, kaza tespit tutanağı, hastane kayıtları, maluliyet tazminatı raporu, poliçe, sigorta şirketine başvuru evrakı ile ibraname suretlerini ibraz etmiştir. Dava, zorunlu mali sorumluluk sigortacısının kendi sigortalısına karşı açtığı rücuen tazminat davasıdır. Tüm dosya kapsamına göre davacının zorunlu mali sorumluluk sigortasıcı bulunduğu ... plakalı aracın, 03/06/2017 tarihinde, sürücüsü ... olan aracın sevk ve idaresindeki araca çarpması suretiyle yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, maluliyeti sebebiyle dava dışı ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın usulden reddine yönelik verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında hizmet alım sözleşmesi bulunduğunu, sözleşme kapsamında davalı tarafından çalıştırılan dava dışı işçinin müvekkili aleyhine açtığı işçilik alacakları ile ilgili davanın işçi lehine sonuçlandığını ve bu kapsamda müvekkili tarafından dava dışı işçiye icra takibi sonucunda ödeme yapıldığını, sözleşme hükümlerine göre işçilik alacaklarından davalının sorumlu olduğunu ileri sürerek müvekkili tarafından ödenen 9.474,71 TL bedelin 05.11.2015 ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan rücuen tahsilini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, dava dışı 12 işçinin işçilik haklarına ilişkin olarak iş mahkemesinde açtığı davada verilen karar gereğince, davacının ödemek zorunda kaldığı bedelden 33.696,30 TL nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan sorumluluğu oranında rücuen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Tem. Ltd. Şti. vekili, davacının davalı şirkete rücu hakkının olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ......
