YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2024/297 E.  ,  2024/2445 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/142 E., 2010/31 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
EK KARAR : Memnu hakların iadesi talebinin reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın derdest dosyası gerekçe gösterilerek süreci iyi halli sürdürmediğine kanaat getirmenin hakkaniyetsizlik meydana getirdiği ve masumiyet karinesine göre hüküm kesinleşinceye kadar kimsenin suçlu sayılamayacağına ilişkindir.

II. OLAY VE OLGULAR
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 24.04.2008 günü İran'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Gürbulak Gümrük Sahasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki ......., plakalı araçta 470 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirildiği anlaşılmıştır.

2.Sanığın adli sicil kaydının dosya içerisine alındığı belirlenmiştir.

III. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddi gerektiği anlaşılmıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanık ... müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar bakımından herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle memnu hakların iadesi talebinin reddine ilişkin 25.05.2023 tarihli ek kararın, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.03.2024 tarihinde karar verildi.