YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

7. Ceza Dairesi         2023/7740 E.  ,  2023/5562 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/580 E., 2022/616 K.
SUÇ : 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 05.03.2009 tarihli ve 2008/350 Esas, 2009/141 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'na (1163 sayılı Kanun) muhalefet suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.

2.İhbar üzerine, Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2016 tarihli ve 2015/730 Esas, 2016/166 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 1163 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan, aynı Kanun'un ek 2 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca neticeten hapis cezasından çevrilen 500,00 TL adlî para cezası ile 375,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

3.Anılan kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 23.05.2022 tarihli ve 2021/15186 Esas, 2022/9836 Karar sayılı ilâmıyla, kooperatifin 2001-2002-2003 hesap dönemlerine ilişkin genel kurul toplantılarını yapmaması nedeniyle münfesih hale geleceği ve bu tarihten itibaren sona eren tüzel kişiliğin genel kurul toplantısı yapmamasından söz edilemeyeceği gözetildiğinde, Dinar Tarım İlçe Müdürlüğünün 02.03.2009 tarihli yazı cevabına göre dava konusu edilen 2007 hesap döneminde anılan kooperatifin tüzel kişiliği sona erdiği anlaşılmakla, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati gerektiğinin gözetilmemesi nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

4.Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli ve 2022/580 Esas, 2022/616 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi gereğince beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulması talebine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Dinar Tarım İlçe Müdürlüğünün 29.08.2007 tarihli yazısı ve 02.03.2009 tarihli yazı cevabına göre SS. Ergenli Köyü Sulama Kooperatifinin yönetim kurulu üyesi olan sanığın 2007 hesap dönemine ait olağan genel kurul toplantısını yasal süresi içerisinde yapmadığından bahisle suç duyurusunda bulunulmuştur.

2.Bahse konu kooperatife ait toplantı tutanakları dosya arasına alınmış olup, en son genel kurul toplantısının 12.07.2001 tarihinde yapıldığı ve sanığın yönetim kurulu üyeliğine seçildiği görülmüştür.

3.Sanık aşamalardaki savunmalarında, üyelerin tamamının köyden ayrılması sebebiyle toplantı yapamadıklarını beyan etmiştir.

4.Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 23.05.2022 tarihli ve 2021/15186 Esas, 2022/9836 Karar sayılı bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği görülmüştür.

IV. GEREKÇE
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Dinar Asliye Ceza Mahkemesinin 24.11.2022 tarihli ve 2022/580 Esas, 2022/616 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz
sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

05.06.2023 tarihinde karar verildi.