WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

YARGITAY 7. CEZA DAİRESİ

A- A A+

7. Ceza Dairesi         2023/19509 E.  ,  2024/2318 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/724 E., 2023/1282 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz İsteminin esastan reddi

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesinin, 20.09.2023 tarihli kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5271 sayılı Kanun'un 288 ve 294 üncü maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de gözetilerek yapılan değerlendirmede,

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 171/2. Maddesinde yer alan '...Cumhuriyet savcısı, üst sınırı üç yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlardan dolayı yeterli şüphenin varlığına rağmen, kamu davasının açılmasının beş yıl süre ile ertelenmesine karar verebilir. Suçtan zarar gören veya şüpheli, bu karara 173 üncü madde hükümlerine göre itiraz edebilir.' şeklindeki düzenleme uyarınca şüpheli hakkında 6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca 05.02.2020 tarihli Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararı verilip kesinleştirildiği, 6831 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 171/2.son cümlesi gereğince itiraza tabi bir karar niteliğinde olduğu, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 171 inci maddesinin ikinci fıkrasının son cümlesi gereği söz konusu kararın itiraz yoluna tabi olduğu ve bu karara karşı yapılacak itirazların itiraz merciince değerlendirilmesi
gerektiği, ancak Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca kesinleşmiş olan Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararı 10.03.2021 tarihli karar ile re'sen kaldırılarak şüpheli hakkında kamu davası açıldığının anlaşılması karşısında, 5271 sayılı Kanun'un 173. maddesi gereği itiraz yoluna tabi olan ve itiraz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılan Kamu Davasının Açılmasının Ertelenmesi Kararının Aliağa Cumhuriyet Başsavcılığınca re'sen kaldırılarak sanık hakkında 6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle iddianame düzenlenerek ilk derece ve Bölge Adliye Mahkemeleri tarafından atılı suçtan yargılama yapılması hukuki değerden yoksun olup, sanık hakkında temyiz incelemesine konu bir dava ve hüküm bulunmadığı anlaşıldığından, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının yetkili ve görevli İzmir Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2024 tarihinde karar verildi.