YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

4. Hukuk Dairesi         2023/6210 E.  ,  2023/13174 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2001/259E., 2016/145 K.
ASIL VE EK DAVADA
DAVA TARİHİ : 01.02.2001-ek dava 26.04.2001
HÜKÜM/KARAR : Kısmen kabul

Taraflar arasındaki kurum zararının tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Karar davacı vekili ve davalılar ..., ..., ..., ... ve ...
tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

1. Uyuşmazlığın çözümü için incelenmesi gerekli görülen ve birleşen davaya dayanak gösterilen "0ndırlık ve İskan Müdürlüğünce 2000 yılı birim fiyatları baz alınarak yaptırılan hasar tespitine dair raporun" da temyiz incelemesine esas olmak üzere eklenilmesi için Dairemizce geri çevirme kararı verildiği ancak zarar tespitine dair 04.10.2000 tarihli Bayındırlık Bakanlığı onarım keşfi belgesinin gönderildiği, Bayındırlık ve İskan Müdürlüğünce arşivlerinde istenilen raporun ayrıca bulunmadığı yönünde cevap verildiği anlaşılmakla, söz konusu rapor davacı tarafından birleşen davaya dayanak olarak gösterildiğinden, davacı taraftan sorularak, temin edilmek suretiyle Daire'ye gönderilmesi gerekmektedir,

2. Dosya kapsamında, uyuşmazlığın çözümü için incelenmesi gerekli görülen davalıların yargılandıkları Adana 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2000/415 Esas (bozma sonrası 2006/101 Esas) sayılı ceza dava dosyasının tüm ekleriyle birlikte mahkemesinden istenerek gönderilmesi için de geri çevirme kararı verildiği, ancak söz konusu dosyaya dair bir kısım evrakın fotokopi olarak gönderildiği (karışık, sırasız ve gelişi güzel), gönderilen evraklarda ceza mahkemesi gerekçesinde yer alan 156.700,00 TL civarındaki cezaevi zararının tespitine dair varsa bilirkişi raporunun da temin edilerek gönderilmesi gerektiği anlaşılmış olup, söz konusu eksikliklerin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daire'ye yeniden gönderilmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemeye yeniden GERİ ÇEVRİLMESİNE,

06.12.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.