WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİ

A- A A+

4. Hukuk Dairesi         2023/11293 E.  ,  2024/2347 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/55 Değişik İş - 2021/90 Karar
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2021/İHK-444
HÜKÜM/KARAR : Kabul/Davalı vekilinin itirazının kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti
kararı kaldırılarak başvurunun reddi/Dilekçe ret
MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN : Davacı vekili
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
SAYISI : K-2020/95247

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulü ile 37.557,89 TL tazminata karar verilmiştir.

Karara davalı vekili tarafından itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulü ile Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılarak başvurunun reddine karar verilmiştir.

İtiraz Hakem Heyeti kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairenin 21.11.2022 tarihli ve 2021/18680 Esas ve 2022/15045 Karar sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin miktardan reddine karar verilmiştir.

Bu kez davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne, 37.557,89 TL tazminata hükmedildiği, davalının itirazı üzerine İtiraz Hakem Heyetince itirazın kabulüne, Uyuşmazlık Hakem Heyeti kararı kaldırılarak başvurunun reddine karar verildiği, başvuruda reddedilen miktarın kesinlik sınırı olan 40.000,00 TL'nin altında kaldığı, Dairenin 21.11.2022 tarihli, 2021/18680 Esas, 2022/15045 Karar sayılı ve davacı vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan reddine dair ilamında maddi hata bulunmadığı, 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu'nun 30 uncu maddesinin on ikinci fıkrasında tahdidi olarak sayılan ve her halükarda temyiz yolunun açık olduğu hallerin ise mevcut olmadığı anlaşıldığından maddi hatanın düzeltilmesi talebinin reddine karar vermek gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin maddi hatanın düzeltilmesi talebinin REDDİNE,

Dosyanın mahkemeye gönderilmesine,

04.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.