WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

YARGITAY 4. CEZA DAIRESI

A- A A+

4. Ceza Dairesi         2023/9031 E.  ,  2025/13341 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI: 2023/35 E., 2023/317 K.
SUÇ: Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde yapıldığı, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği ve temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan, İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun, Bölge Adliye Mahkemesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; mükerrrer yargılama yapıldığına, sanık hakkında aynı suçtan verilen mahkumiyet kararının infaz edildiğine, davanın reddi kararı verilmesi gerektiğine ve kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, bozma sebebi dışındaki temyiz sebepleri ile başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık hakkında Çanakkale Cumhuriyet Başsavcılığının 07/03/2014 tarih ve 2014/684 sayılı iddianamesi ile hakaret suçundan dava açıldığı, Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08/03/2018 tarih, 2017/621 Esas ve 2018/191 Karar sayılı ilamı ile verilen mahkumiyet kararının istinaf incelemesinden geçerek 11/06/2018 tarihinde kesinleştiği, söz konusu karara dayanak olan eylemin, davanın taraflarının, suç tarihinin ve olayın aynı olduğu anlaşılmakla, sanık hakkında aynı eylemden dolayı mükerrer dava açılması nedeniyle CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi,
Hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle, sanık ve müdafii ile Cumhuriyet savcısının temyiz istemleri yerinde görüldüğünden, Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi kararının 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Çanakkale 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
15.09.2025 tarihinde karar verildi.