YARGITAY 3. CEZA DAİRESİ

3. Ceza Dairesi         2023/16606 E.  ,  2024/3343 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/952 E., 2022/1523 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal, iftira
HÜKÜMLER : 1-TCK'nın 314/2 ve 3713 sayılı Kanun'un 3, 5/1 maddesi ile TCK'nın 53/1-2-3, 58/6-7-9, 63, 5275 sayılı Kanun'un 108/4 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi,
2-TCK'nın 134/1, 53/1-2-3 maddeleri, TCK'nın 257/1, 43/1, 53/1-2-3 maddeleri, TCK’nın 267/1, 43/1, 53/1-2-3 maddeleri uyarınca verilen mahkumiyet kararlarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararların CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca temyiz edilemeyecek nitelikte olması nedeniyle CMK'nın 296/1 maddesi uyarınca reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düzeltilerek onama

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz taleplerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Hükmolunan cezanın süresine göre şartları bulunmadığından sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMK'nın 299 uncu maddesi uyarınca REDDİNE,
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, tanık beyanları ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 09.12.2014 tarih ve 2014/6-703 Esas 2014/550 sayılı Kararında açıklandığı üzere; Yargıtayın tereddütsüz uygulamalarına göre hüküm bozulmakla hem Bölge Adliye Mahkemesince hem de İlk Derece Mahkemesince verilmiş olan hükümler tamamen ortadan kalkacağından, sanığın üzerinde atılı silahlı terör örgütüne üye olma, görevi kötüye kullanma, özel hayatın gizliliğini ihlal ve İftira suçları suçlarından Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2018 tarih ve 2015/312-2018/209 sayılı Kararı ile verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik olarak verilen Dairemizin 26.04.2022 tarih 2021/3847 Esas, 2022/2454 sayılı bozma Kararı sonrasında CMK'nın 230 ve 232 nci maddeleri uyarınca aynı Kanun'un 223 üncü maddesine göre verilen hükmün ne olduğunun hiçbir tereddüte yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilip kesinleştiği takdirde başka bir kararın varlığını gerektirmeyecek ve infaza esas alınabilecek nitelikte yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün CMK'nın 302/2 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığın tutuklulukta geçirdiği süre, bozma nedeni ve mevcut delil durumu gözetilerek tahliye talebinin reddi ile tutukluluk halinin devamına, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanun'un 8 inci maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun her ne kadar 5271 sayılı CMK'nın 304/2-b maddesi gereğince dava dosyasının bozma ilamının içeriği gözetilerek Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.