YARGITAY 3. CEZA DAIRESI

3. Ceza Dairesi         2013/13270 E.  ,  2013/22186 K.
"İçtihat Metni"
Kasten yaralama suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunun 87/1-d, 29, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay 20 ... hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 05/11/2009 tarihli ve 2009/121 esas, 2009/524 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 29.03.2013 tarih ve 2013/5023-20954 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 22.04.2013 tarih ve 2013/128424 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
Dosya kapsamına göre;
1) Mağdur ... hakkında ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünce düzenlenen 29/01/2008 tarihli raporda "Kişinin yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmadığı, basit bir tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı ve yüzde sabit iz açısından değerlendirme yapılabilmesi için muayenesinin gerektiğinin" belirtilmesine rağmen adı geçen mağdur hakkında sabit iz yönünden rapor alınmaması, yaşamını tehlikeye sokan bir durum olmamasına rağmen, suça sürüklenen Enis hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan ceza verilerek fazla ceza verilmesinde,
2) Kasten yaralama suçunda temel ceza maddesi 5237 sayılı Kanunun 86/1. maddesi olup, eylemin silâhla işlenmesi halinde aynı maddenin 3. fıkrası gereğince yarı oranında artırılmasından sonra neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralamaların bu miktar üzerinden artırılması gerekirken doğrudan aynı Kanunun 87/1-d maddesi uyarınca hüküm kurulması, isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı'nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; ... 2. Çocuk Mahkemesinin 05.11.2009 tarih ve 2009/121 esas, 2009/524 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nin 309/4.maddesinin ( a ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.