3. Ceza Dairesi 2012/5183 E. , 2013/10064 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
Mahkemece yapılan ... celselik yargılamada, suçlarını ikrar ederek birbirlerinden şikayetçi olmadıklarını bildiren mağdur sanıklar hakkında TCK'nin 51. maddesi uygulanırken "sanığın yargılama sürecindeki davranışları göz önüne alındığında cezasının ertelenmesi halinde ileride bir daha suç işlemekten çekineceğine dair mahkememizce olumlu kanaat oluştuğundan" şeklindeki gerekçe ile cezaları ertelenirken, "sanıkların duruşmada gözlemlenen hal tavır ve hareketlerine göre bir daha suç işlemekten çekineceklerine dair mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından" şeklindeki gerekçe ile sanıklar hakkında CMK'nin 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği belirtilerek gerekçelerde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bu sebepden dolayı BOZULMASINA, 12.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
