YARGITAY 3. CEZA DAIRESI

3. Ceza Dairesi         2012/31095 E.  ,  2013/9220 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mağdur ...'ın 22/02/2007 tarihli oturumda “sanıktan şikayetçi olmadığını,müdahil olmak istemediğini” beyan etmesine göre, katılan sıfatı bulunmayan mağdur vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 242/1. ve 260/1. maddeleri gereğince hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem aykırı REDDİNE,
2) Sanık müdafiinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun ONANMASINA, 07/03/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.