3. Ceza Dairesi 2012/10838 E. , 2013/7098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporuna göre, suç konusu yerin kesinleşmiş Ormar Kadastro sınırları içinde kaldığının tesbit edilmiş olması karşısında 6831 sayılı kanunun 93/2. maddesinin uygulaması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
2) Kendisini vekille temsil ettiren katılan idare lehine müsaderesine karar verilen tesislerin değeri üzerinden nisbi vekalet ücretine karar verilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık, katılan vekili temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 21.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
