WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

YARGITAY 3. CEZA DAIRESI

3. Ceza Dairesi         2011/42820 E.  ,  2013/5169 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Aynı Adli tıp uzmanı tarafından düzenlenen iki rapordan 25.02.2009 tarihli rapor mağdurun bıçakla yaralanmasına ilişkin olup 27.11.2008 tarihli rapor ise burunda kemik kırığına ilişkindir.
İki rapor arasında bir çelişki bulunmadığından tebliğnamenin bu yöndeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanığın, mağduru bıçakla basit tıbbi müdahale ile giderilir şekilde, yumruk ile kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamasından ibaret eylemleri nedeni ile 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi uyarınca ağır olan yumrukla kemik kırığına neden olmak suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/1,87/3 maddeleri gereği cezalandırılması gerekirken TCK'nin 86/3-e maddesinden ceza artırımına gidilerek sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

UYAP Entegrasyonu