YARGITAY 3. CEZA DAIRESI

3. Ceza Dairesi         2009/2826 E.  ,  2012/740 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sorgusunun yapıldığı ilk oturumda sorgusundan önce iddianamenin ve eklerinin okunarak sanığa hakkındaki suçlamanın anlatılması, sanığın üzerine atılı suçun CMK 253/1 maddesi gereğince uzlaşma kapsamında kalmaması ve sanığın yargılama sırasında TCK 62. maddesinin uygulanmasına yönelik açık bir talebinin olmaması karşısında;tebliğnamenin iddianamenin kabul kararının okunmaması, uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve TCK 62. maddesinin uygulanması gerektiği sebeplerine dayanan 'bozma' istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Hükümden önce 19.12.2006 tarihinde yürürlüğe giren 5560 Sayılı Kanunun 23. maddesiyle CMK'nun 231. maddesinde yapılan değişiklikle; hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanabilmesi için 'şikayete bağlı suç olma' şartının kaldırılmış olması karşısında, sanığa hükmedilen cezanın tür ve miktarına göre yasal olmayan gerekçeyle CMK 231. maddesi hükümlerinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.