YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

10. Ceza Dairesi         2023/15567 E.  ,  2025/4727 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/274 E., 2022/278 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1. Kararda sanık hakkında verilen adli para cezasının zamanında ödenmemesi halinde “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği ihtarına” yer verilmeyerek, aynı Kanun’un 52/4. maddesinin son cümlesine aykırı davranılması,
2. Hükmün sanık lehine bozulması nedeniyle, lehe bozma sonrası yargılama giderlerinin sanığa yükletilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
1. Sanık hakkında verilen adli para cezasına ilişkin paragrafa "ve ödenmeyen para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına" ibarelerinin eklenmesi,
2. Hükmün yargılama giderine ilişkin kısmında yer alan “Sanığın sarfına sebebiyet verdiği bozma öncesi 450 TL ile bozma sonrası davetiye gideri olan 51 TL olmak üzere toplam 501 TL yargılama giderinin sanıktan tahsili ile hazineye irat kaydına,” ibaresinin çıkartılması ve yerine “ bozma öncesi yapılan 450,00 TL giderin CMK'nın 325/1. maddesince sanıktan tahsiline, hüküm sanık lehine bozulduğundan bozma ilamı sonrası yapılan yargılama giderinin hazine üzerinde bırakılmasına” ibaresinin eklenilmesi,
Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.04.2025 tarihinde karar verildi.