YARGITAY 10. CEZA DAIRESI

10. Ceza Dairesi         2021/6965 E.  ,  2025/4798 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/335 E., 2016/109 K.
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma
HÜKÜMLER : Beraat - Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

1. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan verilen beraat hükmünün incelenmesinde:
Temyizin beraat kararının gerekçesine yönelik olmaması ve temyizde sanığın hukuki yararının bulunmaması nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2. Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça konu uyuşturucu madde ve şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi yerine aynı Kanun'un 54 üncü maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,
Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2015/3354 sırasında kayıtlı 1 adet Takvim ibareli yırtık gazete parçası, 1 adet bilinmeyen bir madde ile tamamen kontamine olmuş üzeri koli bandı sarılı yırtık naylon poşet ve 1 adet yırtık çuval 1 adet şeffaf poşetin müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi yerine, anılan Kanun'un 54. maddesinin gösterilmesi,
Kanuna aykırı sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu durumun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;
Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin kısmın tamamen çıkartılmasına ve yerine "Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı Adli Emanet Memurluğunun 2015/3354 sırasında kayıtlı uyuşturucu madde ve şahit numunenin 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine, aynı emanette kayıtlı ambalajların 5237 sayılı TCK'nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin eklenilmesi,

Suretiyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
22.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi