YARGITAY 1. HUKUK DAİRESİ

1. Hukuk Dairesi         2024/1266 E.  ,  2024/2636 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2014/7 E., 2016/388 K.
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili, Davalı ... vekili

Dava, 01.09.2010 tarihli dilekçe ile 10.000,00-TL dava değeri gösterilmek üzere açılmış olup davacının miras payının değeri keşfen 23.775,00 TL olarak belirlenmiştir.

Yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyizinin ve temyiz incelenmesi sonucunda Yargıtay Daireleri ya da Hukuk Genel Kurulu'nca verilen kararlara karşı miktar itibariyle karar düzeltme yoluna gidilmesinin mümkün olup olmadığı belirlenirken; temyiz ya da karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmü esas alınmalıdır (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 27.04.2005 gün ve 2005/4-295-287 sayılı ilamı). Bu durumda, temyiz veya karar düzeltme incelemesinde kesinlik, dolayısı ile kanun yoluna başvurulabilirlik sınırı belirlenirken talep hangi karara yönelik ise o karar tarihinin esas alınması gerekir.

Talebin karar düzeltme istemine ilişkin olduğu ve 30.11.2020 tarihli Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesi’nin kararının düzeltilmesi istendiği için kesinlik sınırı Daire karar tarihine göre belirlenmelidir.

Bilindiği üzere, 1086 sayılı HUMK'nun 440/III-1 inci maddesi 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun ile değiştirilmiş, ayrıca 01.04.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5236 sayılı Kanun'un 19 uncu maddesi ile HUMK'a ilave edilen Ek Madde 4'e göre de; 01.01.2020 tarihinden itibaren değeri 24.120,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna gidilemeyeceği öngörülmüştür.

Bu nedenle, (6100 sayılı Yasa'nın geçici 3 üncü maddesi yollaması ile) davalının karar düzeltme istemine ilişkin dilekçesinin REDDİNE,

karar düzeltme harcının isteği halinde davalıya iadesine,

01.04.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.