YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/5047 E.  ,  2023/7578 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/4003 E., 2023/152 K.
KATILANLAR : ..., Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı
SUÇA SÜRÜKLENEN
ÇOCUK : ...
SUÇLAR : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, kasten öldürmeye teşebbüse
azmettirme, nitelikli hırsızlığa azmettirme, nitelikli konut
dokunulmazlığını ihlale azmettirme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, İstinaf başvurularının esastan reddine
TEMYİZ EDENLER : Katılan Nafiz vekili, katılan kurum vekili, suça sürüklenen
çocuk ... müdafii, sanık ... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Sanık ... hakkında nitelikli hırsızlığa azmettirme ve nitelikli konut dokunulmazlığına azmettirme suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına dair kararın istinafı üzerine istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan incelemede; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendinde yer verilen; “Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar”ın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı tespit edilmiştir.

Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; suça sürüklenen çocuk ve sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Yönünden
1. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.02.2019 tarihli ve 2018/285 Esas, 2019/72 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 09.05.2019 tarihli ve 2019/1338 Esas, 2019/1603 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik katılan ... vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine,

3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi kararının katılan ... vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 21.09.2020 tarihli ve 2020/2448 Esas, 2020/1932 Karar sayılı kararı ile özetle "suça sürüklenen çocuk ile temyiz dışı sanığın hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerektiğinden haklarındaki dosyaların birleştirilerek karar verilmesi" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, karar verilmiştir.

B. Sanık ... Yönünden
1. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.03.2020 tarihli ve 2019/104 Esas, 2020/122 Karar sayılı kararı ile sanık ... hakkında kasten öldürmeye azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine,

2. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi kararının katılan ... vekili ve katılan kurum vekilinin istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 28.10.2020 tarihli ve 2020/1448 Esas, 2020/2052 Karar sayılı kararı ile özetle "Yargıtay 1. Ceza Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda suça sürüklenen çocuk ... ile sanık ...'nin hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi amacıyla" hükmün bozulmasına ve dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

C. Suça Sürüklenen Çocuk ... ve Sanık ... Yönünden
1. Yargıtay 1. Ceza Dairesi ve ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin bozma ilamları doğrultusunda suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ... hakkındaki yargılamaların birleştirilmesine karar verilmesinden sonra, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.01.2021 tarihli ve 2020/348 Esas, 2021/29 Karar sayılı kararı ile,
a. Suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi, 35 ... maddesinin ikinci fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

b. Sanık hakkında kasten öldürmeye teşebbüse azmettirme suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine, karar verilmiştir.

2. İlk Derece Mahkemesi kararının katılan vekili, katılan kurum vekili, sanık müdafii ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 07.11.2022 tarihli ve 2022/8413 Esas, 2022/8621 Karar sayılı kararı ile, sanık ... hakkında kurulan hükümler hakkında Yargıtayca verilen bir bozma kararı bulunmadığından, sanık yönünden öncelikli olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir karar verilmesi gerektiğinden tevdi kararı verilmiştir.

3. Bodrum Ağır Ceza Mahkemesinin, 27.01.2021 tarihli ve 2020/348 Esas, 2021/29 Karar sayılı sanık ... yönünden katılan vekili, katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından istinafı üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 20.01.2023 tarihli ve 2022/4003 Esas, 2023/152 Karar sayılı kararı ile istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan ... vekilinin, eksik inceleme ile karar verildiğine, suça sürüklenen çocuğun suçu tasarlayarak işlediğine,

2. Katılan kurum vekilinin, sanığın atılı suçu işlediğine,

2. Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, suç vasfına, fazla ceza tayin edildiğine, suça sürüklenen çocuğun öldürmeye teşebbüs suçuna azmettirildiğine, ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay tarihinde suça sürüklenen çocuk ...'ın bir lisede öğrenci olduğu, 2017 yılı Nisan- Mayıs aylarında aynı okulda edebiyat öğretmeni olarak çalışan sanık ... ile cinsel ilişki boyutunda ilişki yaşamaya başladıkları, bu ilişkinin sanığın eşi katılan ... tarafından öğrenilmesi üzerine, Suadiye'nin ortak konuttan ayrılarak ... ilinde yaşamaya başladığı, bu süreçte ... ile Suadiye'nin ilişkilerini

devam ettirdikleri, 06.04.2018 tarihinde Suadiye'nin, ...'a ''eve gidersen bir şey isteyeceğim senden, benim yeşil yüzüğüm vardı, saklıyordum onu bulabilir misin, sadece o önemli, kutular vardı aynanın önünde orada bir yerde olmalı'' şeklinde mesaj gönderdiği, ayrıca değerli birkaç eşyasını ve Nazif tarafından kendisine verilmeyen parasını almasını istediği, ayrıca bu konuşma sırasında evin balkon kapısının bozuk olduğunu belirterek, eve buradan girmesini tavsiye ettiği, olay günü gece saat 02:30 sıralarında ...'ın, babasına ait motosikleti alarak Suadiye'nin değerli ziynet eşyalarını ve paralarını almak amacıyla Nazif'in ikametinin bulunduğu siteye gittiği, Nazif'in ikametine girerek montunun cebinde bulunan 2.000 TL parayı, polis rozeti bulunan cüzdanını ve iç cebinde bulunan 1 adet mermiyi yanına aldığı, akabinde mutfağa yöneldiği, mutfak tezgahı üzerinde bulunan ekmek bıçağını aldığı, üst kata çıktığı, Suadiye'nin üst kat koridorunda bulunduğunu söylediği takı dolabının yerinde olmadığını fark ettiği ve katılanın uyuduğu odaya girdiği, Nazif'in yatağın içerisinde uyku halinde dönerek yüzünü ...'a doğru çevirdiği sırada, ...'ın elindeki bıçağı katılanın boğazına saplayarak, olay yerine geldiği motosiklete binerek hızla siteden ayrıldığı, çaldığı eşyaları içine koyduğu sırt çantasını boş bir araziye attığı, sonrasında çantayı attığı yerden alarak akşam saatlerinde emniyet görevlilerine teslim olduğu belirlenmiştir.

2. Suça sürüklenen çocuk üzerine atılı suçlamayı ikrar etmiştir, sanık ise inkar etmiştir.

3. ... Adlî Tıp Şube Müdürlüğünün,
a. 13.06.2018 tarihli raporuna göre, katılanın, çene altı boyun orta hatta 2-3 cmlik kesi izi mevcut olduğu, katılanda küçük arter kesisi meydana gelip tedavisi sırasında hipotansiyon gelişen yaralanmasının, yaşamsal tehlikeye neden olduğu, basit tıbbî müdahale ile giderilemeyecek nitelikte olduğu,

b. 24.12.2018 tarihli raporuna göre, katılanın kesici delici alet sonucu meydana gelen iyileşmiş, yerinde nedbe dokusu oluşmuş yarasının yüzde sabit iz ve yüzün sürekli değişikliğine neden olmadığı tespit edilmiştir.

4. Katılan beyanı, tanık beyanları, adlî raporlar, olay yeri inceleme raporu, bilirkişi raporu(dijital materyal incelemesi), nüfus kayıtları, adlî sicil kayıtları, muhtelif tutanaklar ve diğer evrak dosyada mevcuttur.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği ve dava dosyası tekemmül ettirilerek karar verildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından bilerek ve isteyerek kendini savunmayacak kişiye karşı gerçekleştirildiğinin saptandığı, sanığın, suça sürüklenen çocuğu öldürmeye teşebbüse azmettirmediğine dair yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle beraat kararı

verildiği, suça sürüklenen çocuğun öldürme kararını ne zaman aldığının ve belli bir hazırlıkla eylemlerini gerçekleştirdiğinin kesin olarak saptanamadığı, oluşan şüpheli durumun suça sürüklenen çocuk aleyhine yorumlanamayacağı, bu itibarla tasarlamanın koşullarının bulunmadığı, teşebbüsün ulaştığı aşama ile meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığına göre belirlenen cezanın isabetli olduğu anlaşıldığından, Mahkemece yapılan uygulamalarda hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
A. Sanık ... Hakkında Nitelikli Hırsızlığa Azmettirme Ve Nitelikli Konut Dokunulmazlığını İhlale Azmettirme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden
Sanık ... hakkında kurulan ceza verilmesine yer olmadığına dair hükümlerin, 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (h) bendi uyarınca kesin olduğundan, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

B. Sanık ... Hakkında Kasten Öldürmeye Teşebbüs Azmettirme ve Suça Sürüklenen Çocuk ... Hakkında Nitelikli Kasten Öldürmeye Teşebbbüs Suçlarından Verilen Karar Yönünden
Gerekçe bölümünün birinci paragrafında açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 20.01.2023 tarihli ve 2022/4003 Esas, 2023/152 Karar sayılı kararında katılan ... vekili, katılan kurum vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca Bodrum Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.12.2023 tarihinde karar verildi.

#######