İZMIR 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/368 Esas
KARAR NO : 2024/153 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 02/05/2023
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 02/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin sattığı emtiaların karşılığı olarak alacaklı olduğu ... Demir Çelik San. Ve Tic. A.Ş alacağı karşılığında ...bank A.Ş ... Şubesine ait ... nolu ve ödeme yeri İzmir olan 13/06/2023 ödeme tarihli 335.840,19 TL'lik çeki aldığını, bahse konu çekin hak sahibi olan müvekkilinin uhdesinde iken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, çekin müvekkilinin iradesi dışında elinden çıktığını iddia ederek çekin ödenmesinin tedbiren önlenmesine ve gerekli ilanların yapılarak çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Dava konusu çekin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çeki elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca ticaret sicil gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; çekin davacının uhdesinde iken iradesi dışında elinden çıktığıs, 13/06/2023 ödeme tarihli, 335.840,19 TL bedelli, ... seri nolu çekin zayi olması nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
... Bank A.Ş ... Şube nezdinde bulunan ... Demir Çelik San. Ve Tic. A.Ş'ye ait hesaptan verilen ve aynı şirket tarafından keşide edilen 13/06/2023 keşide tarihli 335.840,19 TL bedelli ... SERİ NOLU ÇEKİN İPTALİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 247,70 TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/02/2024
Yazman ...
e-imzalı
Yargıç ...
e-imzalı