WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 13 Temmuz 2025

İZMIR 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/232
KARAR NO : 2022/403

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen)
DAVA TARİHİ : 08/11/2018
KARAR TARİHİ : 25/05/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı davasını belirsiz alacak davası olarak açmış olup dava değerini 100,00-TL olarak bildirmiştir. Mahkememizce aldırılan 04/10/2021 tarihli bilirkişi raporunda davacının talep edebileceği tazminat miktarı 30.000,00-TL olarak bildirilmiştir. Davacı taraf bilirkişice belirlenen tazminat miktarına itirazda bulunmamıştır. Buna göre dava değeri 30.000,00- TL olarak belirlendikten sonra davacı vekili 22/02/2022 tarihli duruşmaya katılmamış, mazeret bildirmemiş ve dosya işlemden kaldırılmıştır.
Davacı vekili davasını 3 ay içinde yenilememiştir. Bu nedenle 6100 s. HMK.nın 150. Maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Avukatlık asgari ücret tarifesinin 5/2 maddesinde "Gerek kısmi dava gerekse belirsiz alacak ve tespit davasında mahkemece dava değerinin belirlenmesinden sonra davacı davasını belirlenmiş değere göre takip etmese dahi, yasal avukatlık ücreti, belirlenmiş dava değerine göre hesaplanır." hükmüne yer verilmiştir. Söz konusu hüküm nedeniyle davalı yararına mahkememizce belirlenen dava değeri olan 30.000,00-TL dikkate alınarak vekalet ücretine hükmedilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;
1-Dosyanın işlemden kaldırılma tarihi olan 22/02/2022 tarihinden itibaren aradan 3 ay geçmiş olmasına rağmen dava taraflarca takip edilip yenilenmediğinden 6100 s. HMK.nın 150/5. maddesi uyarınca davanın 22/05/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA;
2- Esas defterindeki kaydın bu şekilde kapatılmasına,
3- Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 80,70-TL harcın peşin alınan 35,90-TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 44,80-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irad kaydına,
4-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret tarifesi madde 5/2 uyarınca hesaplanan 5.100,00-TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere, tarafların yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 25/05/2022

Katip ...
E-imza

Hakim ...
E-imza

BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”