WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2025

İSTANBUL ANADOLU 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/331 Esas
KARAR NO : 2021/665

DAVA : İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178))
DAVA TARİHİ : 10/05/2021
KARAR TARİHİ : 15/09/2021

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Borçlu Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 178)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; ---- ------ kapsayacak şekilde ---------- uğraştığını, ancak ----durumdaki fahiş fiyat ve maliyet artışları, ---------- yapamadığından borçlarını ödeyemez duruma geldiğini, üzerinde herhangi mal varlığı bulunmadığını beyan ederek İİK 178/1 gereğince iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı tarafa ---- usulüne uygun tebliğ edildiği, yapılan yoklamada hazır olmadığı ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmıştır.
------- davacı --------- dosyası celp edilmiştir.
Mahkememizce ------ tutanağı 6.bendinde '' İİK 181.maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 160.maddesi uyarınca yatırılması gereken ----- içinde davacı tarafından ---- depo edilmesine" karar verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafça--------- yatırılmadığı anlaşılmıştır.
Mahkememizce,------ davacıya İİK.nun 178/1 maddesine göre ----- olduğu------- adres ve borç miktarlarını açıklaması ---- --- kesin süre verilmiştir.
Davacı taraf usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen duruşmada hazır olmamış ise de; mahkememizce doğrudan iflasını isteyen davacı yönünden ----- edilerek davaya resen devam edilmiştir.
İİK.nun 178 ve devamı maddelerine--- ----davacı tarafından belgelendirilmesi ve bunlar üzerinde mahkemece borca batıklık durumu ile ilgili bilirkişi incelemesi yapması gerekmekte olup, davacı taraf yasaya göre sunması gereken hiçbir belgeyi sunmamış, ilan masraflarını yatırmamış ---- şartlarının oluştuğu ispatlanamayan davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-İspatlanamayan davanın reddine,
2------------------- karar harcı peşin alındığından bu konuda karar vermeye yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, davacının yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 10 gün içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.