WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 12 Temmuz 2025

İSTANBUL 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/181
KARAR NO : 2022/638

DAVA : KIYMETLİ EVRAK İPTALİ (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 23/02/2022
KARAR TARİHİ : 28/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacaklarına mahsuben ... -... tarafından keşide edilen bir adet çeki teslim aldığını, ... -... tarafından keşide edilen ve alacaklarına karşılık müvekkiline teslim edilen ve zilyedi bulunulan dava konusu çekin müvekkili tarafından kaybedildiğini ve müvekkili tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunulamadığını, müvekkilinin zayii edilen çekin meşru hamili olduğunu ve çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ile haksız tahsil tehlikesi bulunduğunu, bunun da müvekkilinin telafisi imkansız zararlarına yol açabileceğini, öncelikle çekin bankadan tahsil edilmesini engellemek için ödemeden men yasağının konulmasını, devamında zayii edilen çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava, TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m. 760 ve m.761 gereğince ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu çekin de davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. ...bank A.Ş.... Şubesi'ne ait ... çek nolu 02.03.2022 vadeli, keşide yeri İstanbul olan 140.000,00 TL bedelli 1 adet çekin TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM/ Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
1- Davacının davasının KABULÜ ile; ...A.Ş. ...Şubesi'ne ait ...çek nolu 02.03.2022 vadeli, keşide yeri ... olan 140.000,00 TL bedelli 1 adet çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi üzerine davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemesine İSTİNAF YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 28/05/2022

Katip ...
e-imza

Hakim ...
e-imza

Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 80,70TL
Karar Harcı : 80,70 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 285,00 TL
Teminat : 21.000,00 TL

Yargılama gideri detayları
Posta Giderleri : 15,25 TL