ANTALYA 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/730
KARAR NO : 2024/119
DAVA : Tespit
DAVA TARİHİ : 03/11/2023
KARAR TARİHİ : 23/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasına vermiş olduğu ... tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı maliki olduğu ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel numaralı ... m2 içerisindeki ... m2 arsa, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel numaralı ... m2 içerisindeki ... m2 arsa, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel numaralı ... m2 içerisindeki ... m2 arsa, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel numaralı ... arsa paylı ... nolu büro, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel numaralı ... m2 arsa, ... ili ... İlçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parsel ... numaralı ... bölüm mesken, ... ili ... İlçesi .../... Mahallesi ... Ada ... Parsel numaralı ... m2 arsa, ... ili ... İlçesi ... Köyü ... Ada ... Parsel numaralı ... m2 arsayı şirkete ayni sermaye olarak koyacağını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 343.maddesi gereğince ayni sermaye olarak şirkete koyacağını beyanla bahse konu gayrimenkuller için Mahkememizce görevlendirilecek bilirkişiler marifetiyle değer tespitinin yapılmasını talep ve dava etmiştir.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih, ... D.İş Esas, ... D.İş Karar sayılı Değişik kararı ile dosyanın esas defterine kaydedilerek yeniden tevzi edilmek üzere Antalya Hukuk Mahkemeleri tevzi bürosuna gönderilmesine karar verildiği, tevzi bürosu tarafından yeniden yapılan tevzi işlemi sonrasında dosyanın Mahkememizin 2023/730 Esas sırasına kaydının yapıldığı ve ... tarihinde tensip zabtının düzenlediği görülmüştür.
Mahkememizce ... tarihinde mahallinde taşınmazların rayiç değerlerinin tespiti için keşif yapılmasına karar verilmiş, ancak masraf yatırılmaması nedeniyle keşif yapılamamıştır.
Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasına ... tarihli Antalya Hukuk Mahkemeleri Ön Bürosu aracılığıyla davacı tarafından verilen dilekçe ile davadan feragat edilmiştir. Söz konusu dilekçenin mahkememiz dava dosyasını kapsadığı anlaşılmakla feragat dilekçesi dosyamız içerisine alınmıştır.
DEĞERLENDİRME ve GEREKÇE: Dava, öz sermaye tespiti istemine ilişkindir.
Feragat ile dava sona erdiğinden, feragatten sonra yapılan duruşmaya taraflar gelmeseler bile, mahkeme, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar veremez; davanın feragat nedeniyle reddine karar vermelidir. (Hukuk Muhakemeleri Usulü-Prof Baki Kuru, Cilt:4, 2001 Basım, sf:3618)
Feragat davayı sona erdiren taraf işlemi olup, geçerliliği için Mahkemenin veya karşı tarafın kabulüne gerek bulunmadığından feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, açıklanan gerekçelerle aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Ayrıntısı gerekçeli kararda açıklandığı üzere;
1-Davacının davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-Feragat ilk celseden önce vuku bulduğundan, alınması gerekli harcın 1/3 ü olan 142,54 TL harcın, davacı tarafça yatırılan 444,60 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 302,06 TL harcın kararın kesinleşmesinin ardından talep halinde davacıya iadesine
3-Yapılan yargılama masraflarının davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Artan ve kullanılmayan gider avansının bulunması halinde harcanmayan kısmının karar kesinleştikten sonra istek aranmaksızın davacı tarafa İADESİNE,
Dair; davacının yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 Sayılı Kanunun 345.maddesi gereğince 2 hafta içerisinde ilgili İstinaf Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile İstinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 23/02/2024

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır