WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 09 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2180 KARAR NO: 2025/1468 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 25/03/2022 NUMARASI: 2018/487 Esas - 2022/274 Karar DAVA : Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı Sigorta şirketine ... Trafik poliçesiyle sigortalı, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, 01.10.2017 tarihinde asli kusurlu olarak yaya konumunda bulunan müvekkiline çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana gel...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2178 KARAR NO: 2025/1467 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 16/05/2022 NUMARASI: 2019/636 Esas - 2022/367 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.07.2018 tarihinde ... ... idaresindeki ... plakalı aracıyla Batman'dan Diyarbakır'a seyir halinde iken, ... Petrol istasyonundan manevra yaparak karşı Batman istikametine geçmek için açılan kaçak geçiş için doldurulmuş toprak yoldan karşı y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9.HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R ESAS NO: 2022/2197 KARAR NO: 2025/1469 İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 28/06/2022 NUMARASI: 2018/269 Esas - 2022/496 Karar DAVA: Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin 02/12/2017 tarihinde ... plaka sayılı aracın çarpması sonucu yaralanmalı trafik kazası geçirdiğini, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, kaza sonrasında davalının olay yerinden kaçtığını, ihbar sonucunda kolluk kuvvetleri...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2025/2335 KARAR NO: 2025/3345 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12.06.2025 - Ara Karar NUMARASI: 2025/77 Esas DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız İhtiyati Hacizden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili talep dilekçesinde; Müvekkilin fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, haksız ihtiyati haciz sebebiyle uğradığı maddi zararlarına karşılık şimdilik 220.000,00-TL’nin arabuluculuğa başvuru tarihi olan 01.12.2024 tarihinden işleyecek a...

TC. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2233 KARAR NO: 2025/3309 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/02/2024 NUMARASI: 2018/824 Esas - 2024/63 Karar DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ 24/09/2025 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK' nın 353. maddesi gereğince dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin Türkiye'de ayakkabı trendini geçmişten bugüne taşıyan, dünyaca tanınmış prestijli marka ve tasarımları, seçkin ve sadık müşterilerine sunabilmeyi kendine ilke olarak benimseyen tanınmış bir firma olduğunu, müvekkilinin, büny...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2334 KARAR NO: 2025/2271 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/05/2024 NUMARASI: 2022/503 E - 2024/424 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Elektrik Piyasası Kanunu 3. Maddesi uyarınca EPDK'nın düzenlemeleri ile dağıtım ve perakende satış faaliyetinin ayrı tüzel kişilikler altında ... ve ... olarak ayrıldığı, ...'ın, kendi coğrafi bölgesinde elektrik dağıtım hizmeti y...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2363 KARAR NO: 2025/2283 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ: 07/08/2025 NUMARASI: 2025/586 Esas DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu tarafından kaçak elektrik kullanımı yapıldığını, borçlu tarafça yapılan kaçak kullanımlar ile ilgili müvekkili kurumca kaçak elektrik tespit tutanağı/tutanakları tanzim edildiğini ve bu tutanağa/tutanaklara istinadenfaturalar d...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2025/2361 KARAR NO: 2025/2288 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN ARA KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 06/08/2025 NUMARASI: 2025/583 E - DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 24/09/2025 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati haciz isteyen davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle: Davalının kullanımındaki sayaçta 03.05.2022 tarihinde müvekkili kurum tarafından yapılan kontrollerde kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğini ve Kaçak Elektrik Tespit Tutanağı tanzi...

T.C. SAKARYA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1937 - 2025/1637 T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1937 KARAR NO : 2025/1637 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN :... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/09/2024 NUMARASI : 2023/498 Esas - 2024/416 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACI : ... ....... VE KALIP SANAYİ TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. .......... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ...... OTOMOTİV TAŞIMACILIK SANAYİ VE TİC. LTD ŞTİ VEKİLİ : Av. ..... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. ........ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) BAŞVURU...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1517 KARAR NO: 2025/1421 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/02/2022 NUMARASI: 2020/465 Esas 2022/31 Karar DAVA: İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/12/2020 İSTİNAF KARAR TARİHİ:24/09/2025 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilinin nakliyat emtia sigortası ile sigortaladığı dava dışı ... ve ... şirketlerinden ... firmasının ihracatını yaptığı emtianın nakliye esnasında hasarlanması nedeniyle dava dışı sigortalısına 34.251,91-TL hasar ...

T.C. TEKİRDAĞ BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2025/997 KARAR NO : 2025/822 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .....ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/08/2025 NUMARASI : İHTİYATİ TEDBİR TALEP EDEN DAVACILAR : VEKİLLERİ : KONKORDATO KOMİSERİ : KONKORDATO KOMİSERİ : KONKORDATO KOMİSERİ : DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan -İİK 285 İla 308/h-) TALEP: İhtiyati Tedbir DAVA TARİHİ : 03/07/2025 KARAR TARİHİ : 24/09/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 24/09/2025 İlk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih ve numarası gösterilen ara karara karşı davacılar vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, dosya incele...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2025/1131 Esas KARAR NO: 2025/1096 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2025/619 Esas TARİHİ: 28/08/2025 (Ara Karar) DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/09/2025 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili 25/08/2025 tarihli talep dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ve eşi ...'in müşterek çocukları olan ... yararına hazineye ait taşınmazın kiralama/satın a...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2022/1598 KARAR NO: 2025/1417 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 22/03/2022 NUMARASI: 2019/526 Esas - 2022/250 Karar DAVA: İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 19/08/2019 İSTİNAF KARAR TARİHİ : 24/09/2025 Davanın reddine ilişkin verilen kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili tarafından sözleşme ilişkisi kapsamında davalıya satışı yapılan faturalarda ayrıntıları yazılı ürünlerin bedelinin ödenmediğini, davalı tarafından takibe haksız olarak itiraz edildiğini, davalının güncel olarak işlemiş faiz hariç olmak üzere 201.645,...