T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA DÖRDÜNCÜ HUKUK DAİRESİ İSTİNAF KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:DENİZLİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:10/11/2023 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ:10/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 Yukarıda tarih ve sayısı yazılı kararın istinaf edilmesi üzerinde dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü; Tazminat istemli davanın kısmen kabulüne dair Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen yukarıda tarih ve sayısı yazılı karar, davalı ... vekili tarafından istinaf edilmekle HMK'nın 352'inci maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme ve görüşmeler sonucu gereği düşünüldü; Dava dosyası dairemize ulaştıktan sonra davacı vekili tarafından 04/03/2025 tarihinde verilen sulh protok...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1559 KARAR NO: 2025/362 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/01/2022 NUMARASI: 2018/1194 Esas - 2022/34 Karar DAVA: Tazminat (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davacının 06.02.2012 tarihinden itibaren davalı şirketin acenteliğini yaptığını, 04.09.2018 tarihinde şirket yetkilileri tarafından zorla imzalatılan fesihname ile acenteliğine son verildiğini, davacının fesihnameyi imzalamayı kabul etmemesi üzerine davalı yetkililerinin kapıyı...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1097 KARAR NO: 2025/366 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 03/02/2022 NUMARASI: 2021/42 Esas - 2022/83 Karar DAVA: İtirazın İptali Davanın reddine ilişkin kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili; adi ortak olan davalılar hakkında mal teslim irsaliyelerine dayalı olarak alacağın tahsili için takip başlatıldığını, davalıların icra takibine haksız olarak itiraz ettiklerini, müvekkilinin davalıların oluşturduğu adi ortaklık adına düzenlediği faturaların davalı adi ortaklığın defterlerine işlendiğini, fat...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/896 KARAR NO: 2025/375 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/11/2021 NUMARASI: 2017/385 Esas - 2021/1055 Karar DAVA: Alacak Davanın kısmen kabulü-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkilince davalı şirketten polyester ham maddesi alımı yapılarak 57,236,61-TL tutarındaki ürün karşılığında davalı tarafından 01.04.2016 tarihli faturanın kesildiği, karşılığında davacı tarafından ... Bankasına ait 30.08.2016 tarihli ... numaralı 28.000-TL ve 30.10.2016 tarihli ... numaralı 28.000-TL ...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 10/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 24/06/2021 DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkili ...Şubesi ile davalı borçlu şirket ...A.Ş. arasında 10/05/2018 tarihinde kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, davalı .... ile davalı ...10/05/2018 tarihli kefalet sözleşmeleri ile borçlu şirketin kullandığı ve kullana...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 37. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/2398 KARAR NO: 2025/627 KARAR TARİHİ: 10/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2024 NUMARASI: 2024/561 2024/630 DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235) Taraflar arasındaki davada Bakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi ile Bakırköy 9. Tüketici Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:17/01/2025 DAVANIN KONUSU:Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, Müvekkilnin Manavgat Ticaret Sicili Müdürlüğü’nün ... ticaret sicili numarasına kayıtlı, ... Mersis sayılı ... turizm inşaat gıda emlak limited şirketi'nin %50 hissedarı ve aynı zamanda Müdürler Kurulu Başkanı olduğunu, davalının ise müd...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1352 KARAR NO: 2025/365 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: TEKİRDAĞ ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 31/03/2022 NUMARASI: 2021/707 Esas 2022/346 Karar DAVA: İstirdat Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ...'in ... bank Beykop Beylikdüzü Şubesi, 15/06/2020 tarih, 50.000-TL bedelli, keşidecisi ... Malz. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. olan ... no'lu çekin hamili iken, çekin şirket çalışanı ... isimli personel nezdinde iken kaybolduğunu, bunun üzerine Bakırköy 5. ATM'nin 2020/295 Esas sayılı dosyasından çek iptali davası açıld...

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/1228 KARAR NO: 2025/361 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 11/02/2022 NUMARASI: 2020/418 Esas - 2022/93 Karar DAVA: Alacak Davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; davalının, müvekkiline ait mağazadan 17.07.2017, 18.09.2017 ve 20.09.2017 tarihli faturalar konusu malları satın aldığını, ancak faturalardan kalan 23.878,26-TL bedeli ödemediğini, alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:18/04/2024 DAVANIN KONUSU:Genel Kurul Kararının Hükümsüzlüğünün Tespiti GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın HMK'nın 352. maddesine göre yapılan ön inceleme sonucunda; Mahkemece yargılama sonunda davanın kabulüne karar verilmiş olup; feri müdahil mirasçıları vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. Mahkemece, gerekçeli kararın ve feri müdahil ...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ:04/12/2024 DAVANIN KONUSU:Konkordato GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACILARIN İDDİALARININ ÖZETİ: Davacılar vekili, müvekkili şirketin sağlık sektöründe faaliyet gösterdiğini, sermayesinin ... TL olup, tüm sermayesinin ödendiğini, şirketin tek ortaklı olup, ortağının ... olduğunu, müvekkillerinin arasında ekonomik ve organik bağ bulunduğunu, şirketin 2005 yılında kurulduğunu, ...

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2025/537 KARAR NO : 2025/528 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2025/4 - DERDEST KARAR TARİHİ : 03/01/2025 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) - İhtiyati haciz talepli KARAR TARİHİ : 10/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/03/2025 Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarih ve numarası gösterilen kararına karşı, davacı istinaf başvurusunda bulunulmakla, dosyada duruşma yapılmasını gerektiren eksiklik görülmediğinden 6100 Sayılı HMK'nun 353/1-b-1-son cümle uyarınca istinaf incelemesinin duruşmasız yapılmasına karar verilerek, d...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ: 13/01/2025 DAVANIN KONUSU: Tapu İptali Ve Tescil (Satın Almaya Dayalı) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkillerinin ... Turizm İnş Tic. Pazarlama A.Ş.'nin azınlık pay sahipleri olduklarını, davada, müvekkillerinin hissedarı olduğu ... A.Ş. ile alıcı sıfatı bulunan .... Otel Ekipmanları Organizasyon Tur. İnş. San. Ve Tic. Ltd. Şti. a...

T.C. ANTALYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TARİHİ:30/10/2024 DAVANIN KONUSU:Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ:10/03/2025 İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili,Müvekkilinin 18.900.000,00 TL değerinde sermaye ile ana sözleşmesinde yazılı olan işlerle birlikte, otellere yönelik tüm gıda ürünlerinin toptan alım-satım ve pazarlamasını yapan tedarikçi firma olduğunu, ... gurubunu...

T.C. BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ KARAR TARİHİ : 10/03/2025 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi KARAR TARİHİ: 21/12/2023 DAVANIN KONUSU: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ: 10/03/2025 İlk Derece Mahkemesinin kararı ve dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakimin görüşü değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilleri...ve ..., ....nin %20'şer paya sahip yönetici ortakları olup, ... ise davalı şirketin % 60 paya sahip olan diğer ortağı olup yönetim kurulu başkanlığı görevini icra etmekte olduğunu, müvekkillerinin Antalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...E....